面對全新 Radeon HD 6800 系列來犯， NVIDIA 迅速以 GeForce GTX 470 、 460 1GB 版本降價迎戰， 然而 768MB 版本並沒有順勢降價，將停產改由 GeForce GTX 460SE 接替，這款同樣基於「 GT104 」繪圖核心，究竟規格與性能有何差異 !? HKEPC 找來 Inno3D GeForce GTX 460SE 繪圖卡，與 GeForce GTX 460 1GB 、 768MB 版本及 Radeon HD 5830 、 6850 作出比較。

超級電腦排行榜 Top 500 公佈 2010 年下半年的排名，中國「天河一號 A 」以 2.507Petaflops 成為全球最強電腦運算系統，同樣來自中國的「星雲」則以 1.27Petaflops ，僅次於美國的「 Jaguar 」排於第 3 位。前 5 強超級電腦有 2 台來自中國、 2 台來自美國及 1 台來自日本，並且其中 3 台是採用 GPGPU 運算加速。

「天河一號 A 」前身為「天河一號」，今年進行了升級，採用了 7,168 顆 NVIDIA Tesla GPU ，達成 2.507Petaflops 的 Linpack 成績，成為現時全球最強電腦運算系統，相較位於美國、效能排於第 2 位的「 Jaguar 」，僅採用傳統 CPU 運算達成 1.75Petaflops 的 Linpack 成績，兩者出現大幅度的差距。

如果對比系統功耗，採用 GPGPU 運算的「天河一號 A 」最高功耗僅 4.04MW ，但採用傳統處理器的「 Jaguar 」最高功耗高達 6.95MW ，可以看到 GPGPU 不僅在超級電腦運算上擁有效能優勢，同時在功耗表現亦較傳統 CPU 更低。

NVIDIA 15 日正式發佈全新 GeForce GTX 460 SE 版本，將會取代現有 192Bit 記憶體介面、 768MB 記憶體容量版本， SE 版本擁有完整的 256Bit 記憶體介面、 1GB 記憶體容量，但 CUDA 數目、核心時脈與記憶體時脈均較 GeForce GTX 460 為低，售價約在 169 美元水平。此外，有台灣繪圖卡業者表示， NVIDIA 計劃於 12 月再推出一款基於 GT110 繪圖核心的產品，型號為 GeForce GTX 570 ，將會取代 GeForce GTX 480 現有地位。

據了解， GeForce GTX 460SE 同樣基於 GT104 繪圖核心，但 CUDA Core 數目由 GeForce GTX 460 的 336 個減至 288 個，不過記憶體規格將會比 192Bit 、 768MB 版本較高，擁有完整的 256Bit 、 1GB 容量配置。

除了 CUDA Core 數目外， GeForce GTX 460SE 核心時脈與記憶體時脈均較 GeForce GTX 460 為低，核心時脈由 670MHz 減至 650MHz 、 Shader 時脈由 1350MHz 減至 1300MHz ，記憶體時脈由 1800MHz DDR 減至 1700MHz DDR 。

NVIDIA 9 日正式發佈繪圖核心代號為「 GF110 」的全新 GeForce GTX 580 繪圖卡，雖然被命名為新一代「 GF GTX500 」系列，但整質上「 GT110 」仍基於現有的「 Fermi 」 GPU 微架構。晶片規格上，「 GF110 」與「 GF100 」可以說是完全相同，但卻大幅優化「 GF100 」繪圖核心內部線路設計，令「 GF110 」終可實現可量產的「 512 CUDA Cores 」終極狀態，同時亦受惠於 TSMC 40 奈米制程進一步成熟，「 GeForce GTX 580 」不僅核心時脈能進一步上升，並且功耗表現比「 GeForce GTX 480 」繪圖卡更為優秀。

NVIDIA 上週五宣佈，於 2010 年中國高性能計算學術年會發表採用 Tesla 繪圖處理器的全新超級電腦天河一號 A(Tianhe-1A) ，採用 7,168 顆 NVIDIA Tesla M2050 GPU 和 14,336 顆 CPU ，能創造出 2.507 petaflops 的全新效能紀錄，為目前全世界最快的電腦系統。

天河一號 A(Tianhe-1A) 由中國國防科技大學 (NUDT) 設計，其結合了密集式平行運算繪圖處理器 (GPU) 和多核心中央處理器 (CPU) ，當中包含了 7,168 顆 NVIDIA Tesla M2050 GPU 和 14,336 顆 CPU ，其效能媲美採用 5 萬顆 CPU 的系統。

在尺寸與功耗表現上， Tianhe-1A 比較採用 5 萬顆 CPU 的系統得到大幅減少，其系統所佔面積更少近一倍之多，而功耗方面更大幅勝於對手，如果採用 5 萬顆 CPU 的系統，在相同效能需要 1200 萬 Watt 功耗，但在 Tianhe-1A 中，則只需要 404 萬 Watt ，功耗減少近 3 倍，以運行 2.507 petaflops 的效能為例，兩者差距足以提供超過 5000 戶家庭一年的用電量。