40
外媒實測 DP 2.1 線材極度挑剔 規格不達標 自動降速並強制開啟 DSC
文章索引: IT快訊
【自動降速 😭】隨著次世代顯示技術普及,DisplayPort 2.1 (DP 2.1) 憑藉高達 80Gbps 的傳輸頻寬,成為追求 4K 240Hz 無損畫質玩家的首選規格。然而,最新硬件測試揭露,DP 2.1 對線材質素的要求遠比想像中苛刻。若玩家使用的線材未達標或長度過長,系統將會暗中自動調降傳輸速率,並強制啟動 DSC(顯示串流壓縮)技術,玩家可能在不知情的情況下,無法獲得真正的原生無損訊號。

據《Monitors Unboxed》的最新測試結果,即便顯示卡與屏幕均支援 DP 2.1 規格,若線材無法通過 UHBR20 標準,傳輸頻寬將面臨大幅縮減。

測試中使用 ASUS 的 32 吋 4K 240Hz QD-OLED 屏幕搭配 NVIDIA GeForce RTX 5090 顯示卡,只有在使用原廠隨附、具備 DP80 認證的高規格短線時,才能成功達成每通道 20Gbps、總計 80Gbps 的滿速運作,實現在無壓縮狀態下輸出 4K 10-bit 240Hz 影像。
中國抖音興起「盤腿抱柱」挑戰 無法自行脫身   消防收到大量求救個案
文章索引: IT快訊
【不要模仿 😂】中國媒體報道,近期抖音興起一項名為「盤腿抱柱」的挑戰,吸引不少年輕人跟風模仿。然而,由於該動作難度極高且存在嚴重的身體束縛風險,在中國已有大量網民因此而受困深夜街頭,必須報警並由消防人員協助救出。消防人員呼籲,大眾切勿盲目參與此類具安全風險的網絡活動。

據《快科技》報道,這項「盤腿抱柱」挑戰要求參與者將雙腿盤起並抱住路邊立柱。動作表面看似簡單,實際上雙腳會被中間的柱體卡住,需要極高的核心力量才能脫困。

報道指,近日中國各地先後發生民眾在嘗試該動作後無法自行脫身的案例。受困者被消防人員救出時,不僅身體僵硬、雙腿麻木,甚至需要長時間休息方能緩解。
日本電機巨頭 Nidec 造假醜聞 會計違規意外揭發逾千件產品造假
文章索引: IT快訊
【造假 ... ㊙️】日本媒體報道,全球最大的馬達製造商 Nidec 近日陷入嚴重誠信危機。繼早前爆出會計違規後,再被發現涉嫌超過 1 千宗品質造假個案,涵蓋未經授權的設計變更及檢測數據造假。Nidec 將成立由外部律師組成的調查委員會,目標在 8 月底前釐清問題根源。

據《日經亞洲》報道,本次造假醜聞是在調查會計違規期間意外被揭發。這類不當行為涉及家電馬達及車用零件,在涉案的逾千宗案例中,約 97% 涉及在未經客戶批准的情況下,擅自更改模具、生產流程或設計;其餘約 3% 則涉及測試數據造假或生產地點標示錯誤。

報道指出,所有事件均發生在創辦人永守重信(Shigenobu Nagamori)領導期間。由於員工與管理階層長期承受極大的業績壓力,為了達成盈利目標、降低成本及確保準時交貨,導致相關人員不惜違反規則。目前,永守重信已於去年 12 月卸任董事職務,但其建立的企業文化被認為是導致違規的潛在原因。
Intel、NVIDIA 兩位 CEO 手牽手 陳立武證實:雙方聯手開發新晶片中
文章索引: IT快訊
【機情 ... ㊙️】別誤會,這是機會的「機」 !! Intel CEO 陳立武於卡內基梅隆大學畢業典禮上,親自為 NVIDIA 創辦人兼行政總裁黃仁勳頒發榮譽科學技術博士學位,雙方更在台上手牽手。陳立武在台上公開表示,雙方正在聯手開發「令人興奮的新產品」,雙方的合作之旅才剛開始,全球消費者和企業用戶很快就能看到這些合作成果。

據《PC Games》報導,此次頒授儀式不僅是學術榮譽的象徵,更被視為兩大晶片巨頭合作關係的具體體現。陳立武在致辭中高度評價黃仁勳在加速運算及人工智能領域的開創性貢獻,並對雙方未來的合作進展表示高度期待。

事實上,兩家公司近期已在多個層面展開整合,此前 NVIDIA 更向 Intel 注資 50 億美元,雙方的合作涵蓋了數據中心及消費級市場兩大核心領域。
Facebook / IG 被加州政府起訴 內部文件揭縱容詐騙廣告   年賺 70 億美元
文章索引: IT快訊
【法庭🙄】外媒報道,社交媒體巨頭 Meta 再度陷入嚴重的法律糾紛。美國加州聖塔克拉拉縣週一正式向法院提出訴訟,指控 Meta 旗下平台 Facebook 及 Instagram 長期縱容詐騙廣告橫行,並從中牟取高達數十億美元的暴利。訴狀指出,Meta 在明知廣告內容涉及欺詐的情況下,仍優先考量廣告收益而非用戶安全,涉嫌違反加州的《不公平競爭法》及《虛假廣告法》。

據《Interesting Engineering》報道,加州聖塔克拉拉縣週一向高等法院提交的起訴書中,引用了 Meta 的內部文件,顯示該公司每年從所謂的「高風險」廣告中獲得高達 70 億美元的收入。這些廣告往往帶有明顯的詐騙特徵,但 Meta 被指為了達成業績目標,刻意限制了反詐騙機制的執行力度。

訴訟內容提到,Meta 內部設有類似「保護欄」的限制機制,一旦強化執法可能威脅到廣告營收時,系統便會縮減針對詐騙廣告的審核與攔截行動。加州聖塔克拉拉縣法務官 Tony LoPresti 指出,Meta 的違規行為已達到驚人規模,作為矽谷所在地的法律機關,當局有責任追究科技巨頭的法律責任。
40