123456
返回列表 發帖
hkstanley

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
1# 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
發表於 2016-7-22 12:25 | 只看該作者

認真討論 - X Pro 2 效能 好過 1D X ?!

首先, 我係CANON用家, 影相唔專業, 但玩咗相機十幾年

近期小弟要搵Pre-Wedding攝影師
好自然係facebook追看本地果D出名攝影師Page

有一個, 留意咗好耐, 佢D海外pre-wedding爆到七彩
我又見當  EOS-1D X Mark II 出時, 佢出POST問好唔好轉機?
咁我估佢現時係用緊EOS-1D X, 咁好正常, Full Frame最top果部

但近呢幾日, 佢入手咗 X Pro 2 , 話要取代咗 Canon , 因為想輕
咁D網友自然留言, APS-C機取代Full Frame?
攝影師就話 post process dynamic range 比 1D好...

真心, 認真討論, X Pro 2 效能 好過 1D X?
Full Frame 其實個優勢係邊?

最尾, 我都好認同 影相 唔一定要好器材
同埋 我冇懷疑果個攝影師, "因為轉機, 不能保持質素" 的
收藏 分享

0

必思

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
2#
發表於 2016-7-22 12:32 | 只看該作者
如果你搵佢影pre-wedding，你要佢部機定係影出來既相？

TOP

calvin83

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
3#
發表於 2016-7-22 12:38 | 只看該作者
真正識影相ge人用平機都可以影到靚相, 唔識影ge人用咩機都唔會影到人地咁靚.

TOP

aichun

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
4#
發表於 2016-7-22 12:45 | 只看該作者
真正識影相ge人用平機都可以影到靚相, 唔識影ge人用咩機都唔會影到人地咁靚. ...
calvin83 發表於 2016-7-22 12:38



    認同

TOP

z888888

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
5#
發表於 2016-7-22 12:53 | 只看該作者
iphone 都影到大作品.....攝影構圖好, 好過乜乜乜機

講返dynamic range , sony應該比較好

TOP

jeremymak

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
6#
發表於 2016-7-22 13:02 | 只看該作者
都係錯
Af都唔得
Xt2先叫好的

TOP

calvin83

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
7#
發表於 2016-7-22 13:06 | 只看該作者
影pre-wedding又唔係影spots, 使鬼AF勁咩.

TOP

aichun

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
8#
發表於 2016-7-22 13:15 | 只看該作者
影pre-wedding又唔係影spots, 使鬼AF勁咩.
calvin83 發表於 2016-7-22 13:06


如果唔怕人覺得位攝影師唔專業，其實用M仔都可勝任

TOP

z888888

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
9#
發表於 2016-7-22 13:26 | 只看該作者
如果唔怕人覺得位攝影師唔專業，其實用M仔都可勝任
aichun 發表於 2016-7-22 13:15



    咁個位攝影師除左相機外,其他野係咪都要專業,例如衣著,儀容外表

TOP

calvin83

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
10#
發表於 2016-7-22 13:26 | 只看該作者
如果唔怕人覺得位攝影師唔專業，其實用M仔都可勝任
aichun 發表於 2016-7-22 13:15

無錯, 咁我見外國有人用Leica M 240.

TOP

123456
返回列表