AMD Zen CPU Microarchitecture Details Leaked In Patch

vsp

AMD ZEN唔再用推土機2個core共用一個FP,Memory,FP latency大減,效能應會好番好多
加上抄埋intel hyper threading(SMT)設計,估計效能增長多5-10%
斷估唔會好似intel,低階U,i5無得用SMT,黎分market segment.
估計AMD ZEN四核心效能(有SMT)大約等於intel i5 90%或上水平
旗艦ZEN 8核心,效能應好過I7水平

以上全部斷估

詳情自己睇
AMD Zen CPU Microarchitecture Details Leaked In Patch – Doubles Down On IPC And Floating Point Throughput
http://wccftech.com/amd-zen-cpu-core-microarchitecture-detailed/

yjfoeg

IPC高，但會唔會3GHz封頂先

vsp

IPC高，但會唔會3GHz封頂先
yjfoeg 發表於 2015-10-6 13:35

AMD今次以四核心為一個單位設計ZEN CPU,估計多工方面應該幾好
單核心效能有進步,但唔好期望太過高,BD 一個module8個integer pipeline,變為一個ZEN core 4個intger pipeline,少一半,要靠SMT減少效能損失

Ksec

其實其他 CPU 出之後要"學" 佢地既 Design 就唔難。 所以你話 Zen Performance 有 80-90%  Skylake 我都唔會覺得奇。 但係 AMD 既 弱點係 GF。

就好似最近 Apple A9 Samsung 14 node  Vs TSMC 16nm Node， Ｄ 人終於醒覺 small node 唔係一切。 ( 其實係有原因， 不過起碼D 人唔會再咁盲目相信 small Node = 好 )

Stiggy930

AMD今次以四核心為一個單位設計ZEN CPU,估計多工方面應該幾好
單核心效能有進步,但唔好期望太過高,BD 一 ...
vsp 發表於 2015-10-6 13:47

Well. It depends on how wide (or efficient) that 4 INT pipes are [EDIT]and whether the front end can feed them up[/EDIT]. Furthermore, in Bulldozer family, those 8 INT pipes are split into 2 group of 4 pipes to serve 2 front ends. Can't do a direct comparison like what you did.

cise4832

其實其他 CPU 出之後要"學" 佢地既 Design 就唔難。 所以你話 Zen Performance 有 80-90%  Skylake 我都唔 ...
Ksec 發表於 2015-10-6 14:34

公道d講句
個benchmark result細過 +- 5%
分分鐘兩部同樣tsmc vs tsmc都有咁既variance

qcmadness

AMD今次以四核心為一個單位設計ZEN CPU,估計多工方面應該幾好
單核心效能有進步,但唔好期望太過高,BD 一 ...
vsp 發表於 2015-10-6 13:47

邊有8個pipeline?
4個ALU + 4個L/S咋

ricky1992

出左先諗都未遲

yjfoeg

出左先諗都未遲
ricky1992 發表於 2015-10-7 02:16

呢樣真
最快都仲有一年有多, CPU既野到時要換先算囉

Kundera

其實其他 CPU 出之後要"學" 佢地既 Design 就唔難。 所以你話 Zen Performance 有 80-90%  Skylake 我都唔 ...
Ksec 發表於 2015-10-6 14:34

there are lots of design goal variants under the same process
MPU vs SoC, high perforamance vs low power, pitch, dielectric material, layers...
even 14LPE vs LPP could yields 10% performance difference