Apple Watch SAR value

anson

初頭以為淨係行bluetooth，原來行埋wifi！日日手腕射住，買之前要考慮清楚

iamgozilla

遲下會買埋wifi家電

educationer

冇wifi點收email

TimCook

初頭以為淨係行bluetooth，原來行埋wifi！日日手腕射住，買之前要考慮清楚 ...
anson 發表於 2015-4-27 12:11

    可以具體提供要考慮清楚嘅，係咩嘢因素？希望參考一下。

TimCook

假如少油少鹽少糖，食甚麼 "都可以好好味" 嘅健康食物，咩都要清淡，避免攝取咖啡因，唔用微波爐煮食物，避免去空氣污染嘅熱鬧地方，減少使用可以增加人生樂趣嘅電子產品、食品、活動、可以延長壽命嘅話，OK，我願意短命！
更何況，呢個世界充斥着無數嘅、各式各樣嘅偽理論、偽科學、偽專家⋯⋯

wanch

http://www.iphonetricks.org/appl ... es-for-rf-exposure/
To be more precise, between 7.45 times (iPhone 6 lowest Head value vs Apple Watch 38 mm highest Head SAR rating) and 38.75 times less (iPhone 6 highest Body RF score vs Apple Watch 38 mm lowest Wrist SAR result).

killercheung

去火星安全 d，個度暫時冇乜呢 d 人類電子產品污染，係唔好住咁近 nasa 個幾部探測車就 ok

trendhk

冇wifi點收email
educationer 發表於 2015-4-27 12:39

所以野都會經手機，唔可以獨立用，無 Wi-Fi 都可以收到。