「轉貼」中移動香港：電訊商3G頻譜自動續約如世襲

octopusman

政府建議收回電訊營辦商三分之一3G頻譜拍賣，3G頻譜拍賣關注組擔心重新競投令成本上升，將無可避免轉嫁消費者，認為政府應該讓電訊商免費續牌。

香港移動通訊CSL的代表質疑，政府處理2G和3G牌照續期政策不同，政府的建議是漠視消費者利益，通訊事務管理局也認為收回電訊商三分一頻譜，會使數據下載速度下降18%，消費者要接受下降的服務質素。

中移動(00941.HK)旗下中移動香港的代表則表示，政府應該公平開放頻譜，如果容許電訊商自動續牌，等同世襲制，並指重新拍賣頻譜不一定會令服務費加價，因頻譜拍賣費支出與服務費無直接關係。(ir/t)

資料來源︰按此

lotus123

用補地價來形容最貼切。
假如2G， 3G， 4G 果D頻譜用黎搞Voice = 農地改作社區用地 ==〉增值不高，唔駛補地價。
假如2G， 3G， 4G 果D頻譜用黎搞Data = 農地改作住宅用地 ==〉增值高，要補地價。

citibatter

Status quo is my preference...

Ksec

因頻譜拍賣費支出與服務費無直接關係。

電訊商3G頻譜自動續約如世襲

地產霸權 同 中共監視 二選一。

mh使者

地產霸權 同 中共監視 二選一。
Ksec 發表於 2013-3-28 17:16

地產霸權點都算自己人 總好過共慘

cheap_kwong

轉自http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130328/18209824


李嘉誠向來很少公開批評香港政府的政策，不論是港英政府或是特區政府，但是，前日在長實（001）、和黃（013）公佈業績時，李嘉誠公開批評政府要求目前的電訊商，讓出三分之一的3G頻譜再次公開招標，是不公平的做法。
當然，部份捕風捉影的人會從陰謀論的角度來看這件事，認為這是梁振英「處罰」李嘉誠的行動，李嘉誠在特首選舉時支持他的對手唐英年，最近又在政府推出買家印花稅後分拆酒店房間零售，有與政府對着幹的嫌疑。
我認為我們不必以陰謀論來看這件事，政府之所以想收回部份頻譜重新招標，很明顯是因為中國有三大電訊商，即中移動（941）、中電信（728）、聯通（762）很想打進香港市場，香港的電訊市場最初由英國大東旗下香港電訊壟斷，後來港府決定開放電訊市場引入競爭者，但也只限港資參與。
長實現價仍很便宜

那時候內地電訊業依然相對落後，仍處於計劃經濟時代，網絡根本供不應求，家中擁有私人電話線已是身份象徵，今日這三大電訊商已是巨無霸，加上大量內地人來港旅遊、公幹、念書，很自然地想染指香港市場。
我們不應反對他們進入香港市場，但當年投標經營電訊業者，應該沒有估到有一天政府會強奪他們部份頻譜，並引入內地巨無霸加以競爭。
我認為最公平的做法，也許是將來中標的新電訊商，應該在金錢上賠償目前電訊商的「損失」，支付他們增加發射站的成本。
去年長實及和黃盈利大幅倒退30%及53%，主因是少了前年的售賣資產及重估資產的收入，以目前最新每股盈利來計算，長實PE依然是單位數，屬於很便宜，李嘉誠前日說如果昨日股價下跌，他必增持，我也有同感。

曾淵滄
大學教授

曾淵滄

octopusman

地產霸權點都算自己人 總好過共慘
mh使者 發表於 2013-3-28 17:19

地產霸權導致其他電訊公司不能於某商場、商業大廈、住宅安裝基站。

bbbear

地產霸權導致其他電訊公司不能於某商場、商業大廈、住宅安裝基站。
octopusman 發表於 2013-3-28 19:26

你估中移動就可安裝...?有部份原因係地產霸權,有部份原因係住宅居民反對...我要地產霸權(話曬自已人)都唔要共產黨...

octopusman

你估中移動就可安裝...?有部份原因係地產霸權,有部份原因係住宅居民反對...我要地產霸權(話曬自已人)都唔 ...
bbbear 發表於 2013-3-28 20:00

有部分情況下就算居民反對，也同樣安裝了，因為以業權份數計算的。

bbbear

有部分情況下就算居民反對，也同樣安裝了，因為以業權份數計算的。
octopusman 發表於 2013-3-28 20:09

業權份數計算...最大分個個多數係地產商.