咁耐D人都以為DBC 係唯一的數碼台....

good_pig

數碼電台生死都因政治

有關dbc數碼電台倒閉，已經擾攘了多時，由於事件牽涉到言論自由的爭議，因而也牽動了不少人的神經，遂漸演變成一場不算小的社會事件。而我們對於這事件的意見，可以分為兩方面，一方面是有關dbc數碼電台的經營和倒閉；第二方面是有關香港政府對言論自由的拑制；這兩者是應該、也必須分開來作討論的。但是，在社會上，卻明顯把兩件事件捆綁在一起，合併評論的傾向。所以，在這篇＜社論＞中，我們刻意再把這兩個方向分開，作為單獨事件去分析。

dbc數碼電台早在2008年已經獲得了AM廣播牌照，在2011年開始啟播數碼廣播。它的股東包括了前行政會議成員夏佳理、全國政協委員黃楚標、東亞銀行主席李國寶、前教育統籌局局長李國章、資深大律師胡漢清、商人黃子欣、傳媒人何國輝，以及發起人鄭經翰。由於鄭經翰和當時的行政長官曾蔭權私交甚篤，同時也和當時的政務司司長唐英年關係不錯，而李國寶、夏佳理也是有名的唐營中人，一般相信，dbc數碼電台的成立，有其政治目的，就是為當時的曾蔭權政府，以及未來很可能會當選的唐英年政府護航，因此才有了dbc數碼電台的出現。

經營半年  情況差強人意
值得留意的是，鄭經翰本人深知胡漢清和黃楚標的親中身份，而胡漢清和黃楚標也深知鄭經翰同時是「煲呔針」和民主派支持者的雙重身份，居然也能互相合作，這顯然並非單純商業利益所致。事實上，數碼電台在世界上罕有商業成功的例子，dbc數碼電台究竟能否賺錢，也是難說得很。

我們所見的是，dbc經營了半年，經營狀況差強人意，固然，一來是由於數碼電台需要長時間的投資，慢慢建立了聽眾基礎之後，經營狀況便會一天比一天好起來；二來這一年來香港的經濟實在不景，當然也影響了dbc的短期經營狀況。然而，dbc的經營狀況比先前估計的為差，也應該是事實。

黃楚標指摘dbc的經營狀況不佳，是事實。然而我們相信，假如在3月19日，當選的是唐英年，而不是梁振英，估計縱是dbc的經營狀況再差一倍，他也決不會停止注資，任由dbc死去。因為正如前言，dbc負有政治任務，為政治任務值得支付虧大本這個溢價。對於黃楚標和鄭經翰的爭拗，我們亦可以清楚地看到，如果是純屬商業決定，黃楚標只要把股份廉價出售，便可一了百了，最不濟也可以拿回部份成本，總好過任由它倒閉，血本無歸為佳。黃不肯售股，顯然是有非商業性的目的。

然而，從dbc數碼電台的大局來看，它本來是為政治而生，現在也為政治而死，是十分正常的下場，完全不值得驚訝，這是在全世界、在所有言論最自由的西方國家，都常常發生的事。如果把這樁事件牽涉到言論自由，可未免是張冠李戴，無限上綱上線了。黃楚標作為曾蔭權和唐英年的支持者，如今其擁護的人也倒下了，這門生意既在商業上又看不到前景，還要他單單為了「言論自由」這4個字，一直付鈔下去？這顯然是不合情理的事。

政府嚴控 拑制言論自由
從另一方面看，dbc事件的本質雖然是政治事件，要政治解決，但是，另一個問題卻是必須問的：香港的言論自由，是不是正在收窄呢？

答案是一個字：Yes。

為甚麼dbc事件會這麼嚴重？會受到這麼多人的關注？因為它是香港唯一的數碼廣播電台。為甚麼我們只有一個數碼廣播電台，現在連一個也沒有？為甚麼在其他言論自由的城市，電台的數目有如雨後春筍，多得數也數不清；而在香港，卻一直維持着港台、商台、新城，由3家電台所壟斷？免費有線電視台到了今天，還未可以獲得發牌，快要急死、累垮王維基了。從這些證據可見，香港政府一直在有意地嚴格控制電子傳媒的數目，這當然是有效拑制言論自由的政策的體現。

總括而言，dbc數碼電台的死亡，可以說是與政府拑制言論自由無關；但政府拑制言論自由，卻的而且確是事實。

epc08

部份應同！

１．「dbc經營了半年，經營狀況差強人意」
評論者非公司管數人，何以提出「經營狀況差強人意」之說？

２．「黃楚標指摘dbc的經營狀況不佳，是事實」
有否聽過何國輝講，公司一直以來資金去向？

３．「當選的是唐英年，而不是梁振英，估計縱是dbc的經營狀況再差一倍，他也決不會停止注資」
歷史喺不可逆轉。若是由唐上任，可能黃姓之流已放手離場也不定。

「如果是純屬商業決定」
根本談不上純商業考慮！商業社會，那有一正行，可以處於投資期就可見穩賺？
成行成市賣咖哩魚蛋喺事實，背後又是否好賺、穩賺？是否一開檔，張三李四阿荗阿壽．．．就可以於投資買工具、學煮咖哩汁之期內已要求穩賺？估計賺不到一文錢，即時不買工具、停學煮咖哩汁、檔口車仔都唔再俾錢砌．．．！

「dbc數碼電台的死亡，可以說是與政府拑制言論自由無關；但政府拑制言論自由，卻的而且確是事實。」

ＤＢＣ之死，純為政治權力鬥爭中的犠牲品（祭品）！
透過獻上的祭牲，民眾就可觀察到山神君與其找牙或眾人身邊偽人所想或意欲拑制之物為何。

good_pig

其他D台, 好似冇人知咁

epc08

其他D台, 好似冇人知咁
good_pig 發表於 2012-10-26 10:45

不一定無人知。
可能聽眾習慣聽ＡＭ／ＦＭ電台，錯覺上認知無需要另買什麼數碼收音機。
再講，就算老一輩想聽．．．奈何數碼機價位確實喺會成為負擔。

＊其實感覺上Ｄ人唔喺唔知有ＤＢＣ，而喺ＤＢＣ＝大班台＝大聲、鬧人、鬧交電台！
正如今時今日還有人講ＤＢＣ接收差（其實想問，用 dbc收音機 去聽 RTHK 會唔會收爆？一講什麼發射站呀、功率問題呀．．．乜都唔知，總之接受差。）