16:10 vs 16:9

PCC

想問校色、睇片、打機 3方面邊款好啲?

Alchemist_Gold

想問校色、睇片、打機 3方面邊款好啲?
PCC 發表於 2011-3-13 07:54

我覺得pc 用 16:10好D
校色 應該唔關事?
打機, 大部份pc game 都出到兩樣比例, 但插xbox, ps3就最好16:9
睇片就難講, 冇片係16:10, 會有黑邊. 但16:9唔代表冇黑邊問題, 大部份電影比16:9重"長"!!!

實用面績, 16:10一般大少少, 16:10->24吋, 16:9->23吋
重有上網, 文書, 16:10完勝

bad3luck

我覺得pc 用 16:10好D
校色 應該唔關事?
打機, 大部份pc game 都出到兩樣比例, 但插xbox, ps3就最好16:9
...
Alchemist_Gold 發表於 2011-3-13 08:25

完全同意 16:9唔代表冇黑邊問題, 大部份電影比16:9重"長"!!!
Philip 電視有 21:9 ！
出16:9 只係成本問題，生產商想賺多d！
全部高階 mon 好似 Eizo & NEC 都係16:10

BoredAtWork

If you look closer, for example 24" models:

24" 16:9 = 23.6" screens (1920 x 1080)
24" 16:10 = 24.1" screens (1920 x 1200)

There is 120 rows of pixels difference.

16:10 versions are same pixel pitch as 16:9.  They removed 60 rows pixels from top and 60 rows pixels from bottom, turn into 16:9 and charge you same price!

Get 16:10 if you can!

andymok

16:10 原先出o既初衷係因為夠新…比例更「完美」…同 provide 多d area 俾你做野 (that's why d mon for work o既都係用16:10)

但慢慢發覺一般用家都係 multi-media 用…且大吹高清風…先發覺一向用開o既 16:9 先係正路 (其實得好少戲係用 2.35:1…even有…往往都會補黑邊加字幕…都係變返做 16:9)

唔好理高階唔高階…有咁o既需求自然有咁o既市場…ezio, nec，你要搵咩比例都有，真係冇錢賺就唔會繼續出…冇高階低階之分

所以…如果係工作需要用多d地方的話，就上16:10
otherwise for entertainment 的話…都係少條黑邊 16:9 啦
好易決定好易諗

你反而應該要諗下 2k 野買邊隻 colorimeter 好

C-Leung

睇片、打機 的話一定係16:9
因為主流影片都係4:3, 16:9, 21:9，16:10 mon冇著數
另外game未必一定support 16:10

不過上網文書or畫圖就應該16:10會好d

sonichkhk

16:10 用好一點 16:9還是給TV

咖喱小提琴

16:10睇片有個好處
播片個陣下面條bar唔會遮住條片
方便飛片，youtube全螢幕都適用

DarkHero

而家想買隻平16:10都難

bittiek

回復 9# DarkHero

同意，D 商家好醒目的，16:9主流，隻 16:10 重點會同 16:9 同價。買 16:10 的價錢，隨時可以買大一個尺寸既 16:9 Mon