HP-UX

其實 Linux 易用 定系 HP-UX 易

Linux vs BSD UNIX?

TOP

原帖由 Gundamdriver 於 2008-10-26 14:20 發表
Linux vs BSD UNIX?

學 hp-ux 先再學 red-hat linux..容易定係
學 完 red-hat linux 先再學 hp-ux

TOP

仲學 HP-UX? 如非工作需要都無謂花時間學了。

TOP

yup.. 近來接觸的工作除政府機構外都很少會有hp-ux了.. 講易用, userfriendly, 企業unix真係唔係linux個皮.. 用來用去都係CDE..
而且hp-ux而家只有itanium版, 相信普通用家都很難接觸了.

TOP

我公司用Sun Micro Unix, 大部份都係用傻9
我就覺得傻9 都幾易用

TOP

對我來說, solaris 2.6, 7, 8, 9都幾乎一樣咁用, 因為我唔會用solaris的GUI (sun mc?)

TOP

原帖由 setom 於 2008-10-27 21:32 發表
對我來說, solaris 2.6, 7, 8, 9都幾乎一樣咁用, 因為我唔會用solaris的GUI (sun mc?)


用solaris 都會用GUI 咩?

TOP

有客會咁問架!

TOP

原帖由 setom 於 2008-10-27 00:33 發表
yup.. 近來接觸的工作除政府機構外都很少會有hp-ux了.. 講易用, userfriendly, 企業unix真係唔係linux個皮.. 用來用去都係CDE..
而且hp-ux而家只有itanium版, 相信普通用家都很難接觸了.

愈UserFriendly, 人工愈無保證。Support windows 人工, Linux 人工 , 定0係AIX 人工高? 大家心裡有數。

點解重要題CDE? 0係公司做Admin/support 野點會用cde? 用CDE只代表你在Unix 技術層面上是User Level....。aix 有smit, hp 有 smh, 它們都不需要CDE。smit 同 smh 都是 entry level system admin 用。(除非用Openview, 另計) 企業用linux, 只代表佢無水。又或是個IT Manager 無能, 問唔倒上頭攞錢買 Sparc, PA-RISC or  IA 機...

TOP