Lunar Lake 4+4, 17W 感覺似乎幾好, 最緊要係用 tsmc N3B
Miipp 發表於 2024-9-21 14:48



    呢粒CPU 係 Intel 用來翻身用,我諗以後的 CPU 佢都會搵TSMC 合作。

TOP

呢粒CPU 係 Intel 用來翻身用,我諗以後的 CPU 佢都會搵TSMC 合作。
javacomhk 發表於 2024-9-22 10:19


短時間內好似唔係咁多 model 搵 tsmc 代工, 或者只得高階 mobile 會, 否則佢自己 d fab 就豬豬囉

同埋 3nm 產能又要同水果/nv/膠通等巨頭爭, intel 轉大量轉用都唔易

TOP

呢粒CPU 係 Intel 用來翻身用,我諗以後的 CPU 佢都會搵TSMC 合作。
javacomhk 發表於 2024-9-22 10:19


同埋 amd zen5 都只係 4nm, intel 一下就追過頭

台記為咬 intel 張單都比出唔少優待

TOP

同埋 amd zen5 都只係 4nm, intel 一下就追過頭

台記為咬 intel 張單都比出唔少優待 ...
Miipp 發表於 2024-9-22 03:56



    Intel 想證明 x86 架構一樣可以好似ARM 架構咁慳電。

TOP

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

TOP

同埋 amd zen5 都只係 4nm, intel 一下就追過頭

台記為咬 intel 張單都比出唔少優待 ...
Miipp 發表於 2024-9-22 11:56


過D再慢慢加價

TOP

呢部機有埋 Galaxy AI 功能,用戶群唔係學生或打機用,高配版應該過$2萬。
javacomhk 發表於 2024-9-22 10:08


唔緊要,呢幾日傳緊qualcomm 想收購 intel 可能呢一刻買返啲 Intel 股票,好快就賺到返嚟

TOP

雖然唔係公認

但係玩模擬器/打機有六個鐘以上
咁就真係進步
即係證明個處理器高負載下仍然用好少電
咁到 ...
暴走呆喵 發表於 2024-9-21 15:01


模擬器/打機變數太多,好難測
輕薄本都冇咩理由測呢D

你當full load睇算數,3個鐘都好難維持
高通EX FULLLOAD 可以1個鐘就冇電

TOP

模擬器/打機變數太多,好難測
輕薄本都冇咩理由測呢D

你當full load睇算數,3個鐘都好難維持
高通EX FUL ...
s84292 發表於 2024-9-23 14:00


算貓掃把啦, 裝睡的人叫不醒

"問返其他人啦 點解啲人對你講嘢有意見呀"
真係水退才知誰在裸泳

TOP

本帖最後由 Freak 於 2024-9-25 01:40 編輯
模擬器/打機變數太多,好難測
輕薄本都冇咩理由測呢D

你當full load睇算數,3個鐘都好難維持
高通EX FUL ...
s84292 發表於 2024-9-23 14:00


如果當full load計 唔測心算都計到大約用到幾多個鐘。

一般ultrabook都係60-80Wh電芯 假設粒cpu full load都去左30W電去 仲有其他部件同mon又用左15W去 其實full load都係最多2個鐘左右貨仔 只不過係普通物理學

用電同效能成正比 更多電更高效能就會更熱 係咁細部機黎講始終有限 遊戲要求越來越高 要求效能更高 其實無論點進步 打機都只不過能用2-3個鐘 但你得到了更好的畫面同效果的享受

TOP