個人認為, T同X same spec的話, 諗唔到咩原因買T
KinChungE 發表於 2017-4-15 15:25

都係睇價錢做人,上年x260大學價5999真係幾正。

TOP

都係睇價錢做人,上年x260大學價5999真係幾正。
leave 發表於 2017-4-15 20:33


再上一年X250都係差唔多價
其實係上年T460s overpriced, 變相覺得X260抵玩

TOP

買部二手X220去淘仔改2K SHARP MON好過

TOP

再上一年X250都係差唔多價
其實係上年T460s overpriced, 變相覺得X260抵玩
KinChungE 發表於 2017-4-15 20:34


t460s 個定位都係迫你portable 點揀機
<<< 平+細mon去X系
<<< 大mon 比唔起錢, 唔怕厚+重少少去T系
<<< 大mon 輕薄+内置lan+可以比多少少$去Txxxs, 極致輕薄+豪得起去x1 carbon

TOP

<<< 大mon 比唔起錢, 唔怕厚+重少少去T系
dochi 發表於 2017-4-16 02:14


大學機冇呢個option

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

個人認為, T同X same spec的話, 諗唔到咩原因買T
KinChungE 發表於 2017-4-15 15:25



    T同S做工唔同, T系用料足好多, X230之後cut左magnesium rollcage, X系真系同用cheap cheap膠做無分別, 我部X250一米跌落地就裂左。另外, X系得一條ram槽局住用single channel ram, igpu performance得返7成。不過CHing有道理, T系買s仲不如買carbon, 得p有特色, 8m cache既4c8t算系咁, 系得gpu垃圾, 不過亂想反人類就特登系p度cut走tb3

TOP

舊T系同X系都好正!
新款就慢慢減cost就價!

TOP

T同S做工唔同, T系用料足好多, X230之後cut左magnesium rollcage, X系真系同用cheap cheap膠做無分 ...
oneofthem 發表於 2017-4-17 18:41


T460s/T470s係25W TDP, 可以長boost
X1 carbon係15W, 用落慢30%左右

但係而家T系一樣冇roll cage

TOP

本帖最後由 evec 於 2017-4-17 23:16 編輯
T460s/T470s係25W TDP, 可以長boost
X1 carbon係15W, 用落慢30%左右

但係而家T系一樣冇roll cage ...
KinChungE 發表於 2017-4-17 20:50



    T470S 平均長Hold 22W,做到單行CPU 3.4GHZ,GPU一齊行至多到2.8GHZ
(跟據notebookcheck 測試https://www.notebookcheck.net/Le ... eview.200880.0.html
  TDP係熱功耗設計,唔係最高或平均耗電量,一定要有餘量,T470S/X270都只可以叫行15W TDP,至多話X1 Carbon 連TDP 15W 都未夠數設計唔合格,例如MB13 touch 可長期推到35W都唔可以講TDP=35W,都只係28W design TDP, 也可長期又例如MB12 個殼可以使CPU長行8.5W左右,那Apple就可以話CPU Config Up 6-7W。
   NotebookCheck X1 Carbon 個評測講的係錯,唔係TDP 25W,係Turbo Boost Limit,MacBook直情Set做100W,連MB12都係Set 47W 唔通Core M又叫可以叫TDP 47W
  其實 Lenovo X1 Carbon 長行得個17W,薄過你Apple 13" MBP Nontouch 單風扇都長期運行到廿幾Watt,Lenovo而家最鐘意係縮水,Thinkpad 都唔知仲咪省幾塊錢PCB鐘意比Single Channel 人地,最好係T470P又驚打自己人,頂用最Cheap的ABS/PC,仲要Cut Tb3,Thinkpad就係厚就係要效能,班工程師設計個散熱仲衰過雙A,仲有Thinkpad唔用16:10,而家啲Thinkpad用料仲差過2000年代前期的Lenovo 平價機。

TOP