香港就係無婚前協議, 所以簽左都無效
免責條款係商品說明條例面前一樣係無效
呢件事一定違反商品說 ...
gn01119056 發表於 2023-7-24 16:30

你基於乜野話呢件事“一定”違反商品説明條例?你係法官?就算你係法官,你都要有人告,你又咁啱係呢單case嘅法官先有得判咋!

“一定”?你話係就係呀?

via HKEPC Reader for Android

TOP

香港文匯報訊(記者 文森)連鎖電器零售商豐澤電器的網上商店昨日凌晨「大減價」,多款上萬元的手提電話、 ...
gn01119056 發表於 2023-7-24 21:25

點解紅字唔係寫一定嘅?律師話“如……便很可能”咋喎!

咁你都quote 出黎?想話個律師無你咁懂法律嗎?

via HKEPC Reader for Android

TOP

而家好多ONLINE SHOP扣數都係銀行扣住先
真係COMFIRM左單出貨先正式扣數
間SHOP都未收到舊錢點話間野犯法 ...
hambaba 發表於 24-7-2023 14:37


你唔好理,總之人地話「告就一定告得嬴」不過就係唔告

TOP

本帖最後由 gn01119056 於 2023-7-25 09:53 編輯

Quote 埋出黎,你地勁過律師?

小朋友懶皮一樣,一個論點都無

我講既論點全部有邏輯,你地就得把口

我唔係苦主,無權去告

就算有權去告,亦都係負回報,所以無人會去告

商家標錯價,仲話係買家錯,奴性重既人就會有咁既諗法

香港對消費者不利既環境亦係呢班垃圾做成,只能講抵死

三星爆炸賠比全世界都唔賠比你,因為知道香港有班奴隸狗會出聲吠,咬返自己本身有既權益,自己攞嚟

TOP

本帖最後由 gn01119056 於 2023-7-25 10:08 編輯
點解紅字唔係寫一定嘅?律師話“如……便很可能”咋喎!

咁你都quote 出黎?想話個律師無你咁懂法律嗎? ...
bbqiller 發表於 2023-7-25 00:54


用返奴性邏輯

如果律師係幫你地理論

咁點解佢唔寫無可能?唔寫告唔入?唔寫很少可能?

律師都覺得勝算大先會講很有可能, 你地鍵盤戰士勁過律師?

如果律師寫很有可能告得入,點解佢唔告?告左未?

見到你哋既回應邏輯幾低智商未?

奴性重既人,話地球平既都得

我認同律師講既野, 律師唔認同你地喎, 你想話個律師無你咁懂法律嗎?

律師都quote埋,我就有reference

你地乜理據都拎唔到出黎,得把口汪汪汪,輸都輸得都幾樣衰下,認左佢未算囉

TOP

香港文匯報訊(記者 文森)連鎖電器零售商豐澤電器的網上商店昨日凌晨「大減價」,多款上萬元的手提電話、 ...
gn01119056 發表於 2023-7-24 09:25 PM


好想知邊個律師, 避免公司請到佢

TOP

好想知邊個律師, 避免公司請到佢
chansom 發表於 2023-7-25 10:58



死雞撐飯蓋, 輸打嬴要, 講輸左死都要揦番揸沙

咁大個人, 好心你啦

TOP

律師唔係收緊你錢(收左錢都冇話一定啱),講野唔好咁認真,以前交過手,佢地會睇下邊個/邊個場合提出問題就會用咩回應。快問快答好多時同普通人答案唔同(咁先爆),但問落去結果99% 即係一般人唸法差唔多。

話有得告?唔好咁認真啦。

TOP

本帖最後由 gn01119056 於 2023-7-25 13:28 編輯
律師唔係收緊你錢(收左錢都冇話一定啱),講野唔好咁認真,以前交過手,佢地會睇下邊個/邊個場合提出問題就 ...
melfigfu 發表於 2023-7-25 11:30



    香港情況又如何?消費者委員會指,消費者有權向商家追討賠償。另外,《合約法》定明容許商戶有出錯的機會,如果商戶能證明在交易中出錯,並證明顧客已知道商戶出錯,商戶便可以取消合約,但顧客對賣方取消交易不滿,仍可嘗試循民事程序索償。

實體店.網店「標錯價」涉及法律不同問題

相對於網店,實體店「標錯價」的法律問題比較簡單。一般來說,如果收銀員未有察覺貨品標錯價,而接受了買家的付款及讓對方取走貨品,店方一般不可以事後要求取消交易,但假如收銀員在交易前及時發現貨品標錯價,則可以拒絕交易,而消費者不可要求店方以「標錯」的價錢付款。網店方面,就要視乎網店是否已收取顧客的錢及「標錯價」的成因是否與店方職員的人為疏忽有關。

如果店方單方面取消「標錯價」交易,已完成網上購物程序的買家可嘗試經小額錢債審裁處要求店方強制執行有關交易。如確認網店已收了買家的錢,買家又收到電郵通知指交易完成,料買家成功索償的機會較大。另外,網店「標錯價」是源於不可控制的外在因素(如:黑客攻擊),抑或是人為疏忽所致。若是前者,店家能夠取消交易的機會較高;若屬人為疏忽,買家可以用低價購入貨品的機會較大

知道你地會咁講, 設左個陷阱, 點知真係有傻仔上當

你真係好樣衰, 官方機構同律師都咁講, 我就有哂reference

你地呢? 乜都無, 得把口

死撐爛撐未又係自己樣衰, 收工啦

唔認真就唔會出聲啦, 最認真果係你

講少句, 比個台自己落算啦

TOP

用返奴性邏輯

如果律師係幫你地理論

咁點解佢唔寫無可能?唔寫告唔入?唔寫很少可能?

律師都覺得勝算 ...
gn01119056 發表於 2023-7-25 09:39

呢位想R著數嘅cheap友,律師咪話“可能”囉,“可能”你又要講到係一定,咁你quote 個“一定”出黎啦。

BTW,上面你自己話“一定”嘅你仲未回囉,快d覆啦R著數嘅cheap cheap友。

via HKEPC Reader for Android

TOP