mrmo

張embody，真係要講，個lumber support真係好「頂」，如果你有腰嘅問題佢直情可以「頂」返正你正常
之前做research 好多人都話張椅好嘈，尤其背部海綿同膠之間嘅嘈音，喺我呢張全新椅黎計，乜聲都無，叫幾好彩。
製造年份係21年12月，足足一年，但見佢嘅海線係cover全個seat depth adjustment，應該係改良咗嘅版本咁我都無投訴喇。

先講返lumber support：因為我無乜腰嘅問題，佢個support對我黎講係偏硬，好彩係gaming仲有啲軟墊隔一隔，平時坐leap都係慣咗調去最soft 嘅黎用，習慣咗leap都係用佢做standard.

BackFit：呢個真係好正，調到最直好似作戰mode，似aeron嗰種前傾功能，包晒成個背痴住雞翼位，手肘好自然放喺armrest度，set埋armrest同枱面相同高度，可以放鬆地坐直不停打字，但個tilt limiter都係set到最盡，唔會俾個人向後挨。
成個back fit同leap最唔同嘅地方，係可以調教，作戰時可以推前，睇片或打機就調返後，release返tilt limiter，喺唔同需要教唔同setting，所以我暫時應該都會不停轉換試下。Leap最做唔到係作戰mode時，個背未必會貼晒，要教個seat depth去令自己貼背啲，其實一樣做到，但唔同玩法。

Armrest：呢樣真係輸俾leap成條街，leap個4D arm rest係勁方便，尤其調教闊度，embody真係好X麻煩，而且無前後又差一截。

坐位舒適度：embody 好過 leap，leap坐得耐會覺得佢海綿唔夠軟，尤其我嗰張係二手，embody係唔會感覺到個底。

Tilt tension/回彈：各有各好啦，embody彈黎彈去係幾過引，如果玩彈後就要release backfit同tilt limiter變返去返一個relax mode先，但挨後嗰時，個seat都會跟住tilt up，會feel到少少頂住大脾。
而leap就用另一個技術，會hold住你個位，如果從舒適度去講，我要挨後要休息，咁leap會好啲，但embody就過癮啲。

坐姿多樣性：一定係Leap!!!!!無論你單腳翹、盤腳、側身、單邊股，leap都好就你，因為佢個坐墊同椅背都勁flexible（embody都好flxible）。embody單腳翹、盤腳、正常坐都OK，但側身同單邊股就明顯唔及leap喇，embody側身時好明顯feel到條骨喺張椅中間，好似提你要坐返正咁。但正常+少少唔正常坐embody，都無乜問題。

價錢及外觀：11.11 leap $7K; embody $13.2K，差一倍價錢之下，坐感舒適度我會俾Leap 88分，embody 90分，淨低嘅就係設計同外觀，以買一張last chair嘅態度為屋企添一張電腦椅，leap會到喉唔到肺，但坐落去，兩張都係非常好嘅電腦椅，都好彩自己最後買embody。

下載 (135.9 KB)

2022-11-19 18:49

下載 (143.51 KB)

2022-11-19 18:49

下載 (145.6 KB)

2022-11-19 18:49

風十三

坐緊Embody
昨天去了深圳西昊實體店試座Doro S300
感覺幾好，有少少想換走Embody

KittyLam

RAZER真係咁差嗎? 我同樓主有同感 成日見到佢都想買.. 但成日覺得佢太貴所以無買

NOPSS

用緊 OSIM 電競，換過一次 氣壓棒， 維修上面服務，真係無買錯。