12345678
返回列表 發帖
binbinbin123

Rank: 2Rank: 2
31# 跳轉到 »
發表於 2011-4-30 14:34 | 只看該作者
回復 23# yeeyee2004

數據我就無啦，我相信都無咩人會有尼d數據。只係如果 onboard raid 真係咁安全，容錯性高，應該無咩人買 raid 卡玩 0 or 1
用買卡d 錢買多幾隻 HDD 咪仲快或仲安全，我相信 on board raid0 HDDx5 點都快過 HW raid HDDx2

基本上你行 onboard raid，就一定要盡量避免有不正常關機情況出現，如果唔係就算唔 data lost，修復到，rebuild到 都夠煩

加上依家SSD 平左咁多，際非樓主有好大量野要裝，唔係真係比多少少買隻80GB or 120GB SSD 用好過，基本上都夠一般用

TOP

dirtyman1984

32#
發表於 2011-4-30 14:52 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

melodyayaka

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
33#
發表於 2011-4-30 15:00 | 只看該作者
你拎多D証明先同我講啦,我都用左兩年,又唔見我有事?
呢家係講raid0唔係講ssd,邊個唔知ssd快,幾錢先 ...
dirtyman1984 發表於 2011-4-30 14:52


其實 LSI Mega RAID Low-end Model 都好平 < $3K ，但我用過唔覺特別勁

TOP

dirtyman1984

34#
發表於 2011-4-30 15:03 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

yeeyee2004

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
35#
發表於 2011-4-30 16:01 | 只看該作者
如果要安全就唔好行raid,行得raid就一定有風險,就算係HW raid 一樣係,平有平玩,貴有貴玩 ...
dirtyman1984 發表於 2011-4-30 15:03



其實D 人用hw raid主要係raid 5...rebuild快，好多人唔明白

TOP

yeeyee2004

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
36#
發表於 2011-4-30 16:06 | 只看該作者
回復  yeeyee2004

數據我就無啦，我相信都無咩人會有尼d數據。只係如果 onboard raid 真係咁安全，容 ...
binbinbin123 發表於 2011-4-30 14:34

其實你應該search下D post，以新hdd計，超過2隻已經去到bottle neck，所以X3 or X4 hdd係onboard raid係唔會快，當然chipset有影響，amd會比intel慢dd，所以講超過兩隻就要用hw raid

TOP

yeeyee2004

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
37#
發表於 2011-4-30 16:07 | 只看該作者
你拎多D証明先同我講啦,我都用左兩年,又唔見我有事?
呢家係講raid0唔係講ssd,邊個唔知ssd快,幾錢先 ...
dirtyman1984 發表於 2011-4-30 14:52


其實所謂快，係唔同，ssd主要係access time...normal hdd raid 0主要係transfer rate..

TOP

文文仔

Rank: 1
38#
發表於 2011-4-30 16:57 | 只看該作者
岩岩睇晒咁多位既回覆,
我有一個新問題產生, 就係可唔可以用2個HDD行RAID0, 裝OS, GAME之類
另外整多個HDD唔用任何RAID, 只係普通BACKUP HDD, 好似EXTERNAL HDD咁, 可唔可以做到咁既效果?

TOP

Niel

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
39#
發表於 2011-4-30 17:21 | 只看該作者
Onboard RAID 0,1其實唔差，不過有心用RAID 5的話我強烈建議用HW RAID。

TOP

cccccctt

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
40#
發表於 2011-4-30 17:25 | 只看該作者
Onboard RAID 0,1其實唔差，不過有心用RAID 5的話我強烈建議用HW RAID。
Niel 發表於 2011-4-30 17:21



    其實raid 1 rebuild時...都係HW Raid快好多

TOP

12345678
返回列表