ｋａｉ魂”

回覆 80# terrychan2011

就咁睇表都唔多覺r9 390x有HBM版本

danny9428

話說zotac出左張自家cooler既titan-x....

http://www.techpowerup.com/21295 ... cstorm-edition.html
nvidia之前唔俾顯卡廠改佢地titan系列既design...
唔通係因為fiji-xt既關係令nv讓步?

張titan-x仲有水冷頭可以上埋水

sl110070

回覆 82# danny9428

如果系extreme版就正

ok041094

回覆 82# danny9428

換散熱版本
內部如果同公版相同就沒差

ok041094

回覆 80# terrychan2011
DDR5同HBM用不同的控制器,同一個chip是不可能

s84292

回覆  terrychan2011
DDR5同HBM用不同的控制器,同一個chip是不可能
ok041094 發表於 2015-5-29 08:39

咩年代,同一顆GPU /CPU 晶片有支援兩種記憶體的控制器好奇怪?
有需要佢鍾意同時支持普通DDR4 GDDR5 HBM XDR都得,純粹有冇需要
(DDR3同GDDR5 控制器都唔同,但係AMD同NV都有先例可以同時支持,不過同時間只能開啟一種控制器,不能ddr3+gddr5)

而且我唔知點解D人仲係度講緊有GDDR5 即係冇HBM 呢個概念出黎
唔比AMD第一水玩混合? HBM 4096BIT 1GB + GDDR 512BIT 8GB, HBM 1GB預讀最優先的記憶體資料?
HBM產能唔夠多,咪唯有玩下混合,都唔出奇
XBOX ONE esram 咪又係咁玩

我都係擔心功耗, 單核突破350w?

firezen42

話說zotac出左張自家cooler既titan-x....


nvidia之前唔俾顯卡廠改佢地titan系列既design...
唔通係因為fi ...
danny9428 發表於 2015-5-29 01:27

甘睇落某邪眼火星卡都黎緊

ok041094

回覆 86# s84292
不要忘記chip大小同sp數量
ram controller是要空間的,290x個controller已經是改細左(對比7970時),先可以控制在430nm2左右
目前是4096sp同是28nm,要600nm2,基本冇咩位可以放多個controller

s84292

回覆  s84292
不要忘記chip大小同sp數量
ram controller是要空間的,290x個controller已經是改細左(對比797 ...
ok041094 發表於 2015-5-29 09:02

你唔可以單純用面積等方黎統計 4096SP的擴張程度,唔好唔記得,仲有密度同架構修改呢個因素

現有R9 290X已經是2013年面世的產品,我唔相信呢兩年AMD在把握台積電28nm上無任何改善
(他的對家nv已經將28nm玩到極限,他不需超越,只需做到nv 2014年的產品水平)

而且不要再高估控制器所佔的電晶體同空間量,
第一張512bit的HD2900XT,他的總電晶體數目不過7億,而且還內置超複雜超佔空間的512BIT環形內部匯流排
(當時流傳2-3億電晶體被用於環形匯流排及512BIT GDDR4記憶體控制器)

對比起依家80-90億,記憶體控制器的佔用空間和比例根本不值一提, 更多的問題是優化和配置, GPU內部的L1 L2緩存佔的空間才恐怖

terrychan2011

當年4870同4850都係相同核心, 同今次情況差唔多, 當時首次用上GDDR5。
今次就HBM, 唔知技術上work唔work。 但remark卡竟然用390X個名,
咁AMD個marketing就真係無得頂。