laisy1294

Intel呢幾年俾人插得最多就係高端u廢，但佢IO真係比amd好同穩定，我有5700x同12400f, 日常都係用intel比較多，cpu冇咁熱都省電小小，性能上打下機上下網差唔多，所以入門可以砌intel

via HKEPC Reader for Android

joecn

小的有Ultra 9 285K, 128GB + gigabyte Z890 MATX Thunderbolt 5, 9100Pro 2TB, SN850X 2TB, 用(egpu)
9900X3D, 64GB + 9100Pro 2TB, Asus X870 ITX

egpu是SlimSAS PCIe 5.0 16x, gigabyte RTX5070 TI gaming oc

AutoCad revit 是285K較好
打機是9900X3D好少少,  但revit用285K是順些

hkmand001

小的有Ultra 9 285K, 128GB + gigabyte Z890 MATX Thunderbolt 5, 9100Pro 2TB, SN850X 2TB, 用(egpu)
9900 ...
joecn 發表於 2025-5-17 04:50

    可能優化姐
285正常應該差

doggiestyle

以前有種講法係 intel 唔轉製程係為左超頻......
結果越黎越難超 ,而且仲出埋 bug
之後就冇人再敢提 intel 了........

Okt04175

回覆 51# laisy1294
AMD從Zen4架構開始IO方面已經追上咗Intel，如無意外Zen6或者Zen7架構就會入門級CPU都慳電同涼過Intel嗰啲。
我Desktop用緊Zen3架構5800X，暫時考慮緊到Zen7架構CPU時再升級部Desktop，到時同時係Ryzen7定位嘅CPU都肯定會有更多核心。

Miipp

回覆  laisy1294
AMD從Zen4架構開始IO方面已經追上咗Intel，如無意外Zen6或者Zen7架構就會入門級CPU都慳電 ...
Okt04175 發表於 2025-5-17 14:17

語言偽術

AMD zen4/5 行 P51/SN8100 都係廢左武功


https://www.hkepc.com/forum/view ... &extra=page%3D1

https://www.hkepc.com/forum/redi ... 49&pid=42625934

Okt04175

回覆 56# Miipp
舊架構Zen3/之前係人哋嘅50%/更低，Zen4架構做到60%至70%，不過Benchmark本身同實戰就有差距，實際使用嘅感覺上唔會差太多，唔係拎部腦嚟做NAS嘅話根本唔使咁著緊RND4KQ1T1表現。

再加上Zen5架構9950X3D都有人行Benchmark衝到上127MB/s，反而Intel 15代架構285U畀人話退步咗，咁以後真係唔使再非Intel不可。

hkmand001

回覆  Miipp
舊架構Zen3/之前係人哋嘅50%/更低，Zen4架構做到60%至70%，不過Benchmark本身同實戰就有差距 ...
Okt04175 發表於 2025-5-17 16:38

    lntel話代工生產18A wo
哈哈

Miipp

回覆  Miipp
舊架構Zen3/之前係人哋嘅50%/更低，Zen4架構做到60%至70%，不過Benchmark本身同實戰就有差距 ...
Okt04175 發表於 2025-5-17 16:38

"實際使用嘅感覺上唔會差太多" 又係語言偽術

IOPS 係高就係高架啦, 你 feel 唔到就代表無分別? 真係無溪之談. 咁搵大媽去做評測得啦

普通文書上網, 普通人用唔出 gen3 vs gen5 分別啦, 唔通 gen5 主控 iops 提升咁多又可以呃殺晒?

中國人真係全部都係差不多先生

Okt04175

回覆 59# Miipp
Feel到有分別又在意咪去用Intel平台囉，Feel唔到咪唔一定要用Intel囉。
我唔打算用Intel平台，又無話唔畀其他人用。
講句阿媽係女人，唔通咁就會變咗全天下女人都係你阿媽？