本帖最後由 GeneralShepherd 於 2016-12-18 01:25 編輯

-------del----------

TOP

你以為會勁好多?
戀人未滿 發表於 2016-12-17 20:28



    因為我用Android Studio....
某項技術用AMD行唔到

TOP

ALL HAIL PPT

TOP

好,繼續等AMD出新野。
diy-apprentice 發表於 16-12-2016 08:53 PM


你應該好期待

TOP

RYZEN只是支援128bit FMAC,並不是Skylake,Broadwell的256bit FMAC,對甚麼專業軟件有影響就不得而知
...
vsp 發表於 2016-12-17 09:14
放心
256bit FMAC連Intel都係近三代先有
問題應該唔大

TOP

回覆 317# Grizzlee

呢啲野緊係睇錢做人
不過按慣例AMD板唔會太貴,成set 砌應該平過intel
btw, 等埋Vega,到時價錢啱心水出套ZEN + Vega 做主力機
部肥龍都係時候收山

TOP

放心
256bit FMAC連Intel都係近三代先有
問題應該唔大
yjfoeg 發表於 2016-12-18 20:49


Full 256-bit path用好多transistor同power consumption, 除非好常用

TOP

i5 clock 太低
4C8T 點都可以賣到 i5K 的價位
如果 Zen 真是原生 8 核 , A 記不會平賣 4C8T

就算 7 代 i ...
usei 發表於 2016-12-17 11:46

清講得岩 賺錢等Ryzen 8核同Server去做, 4核整個i5既價搶煙條市佔

其實i5唔知會唔會係體質差既die奄SMT降頻整出黎

但Ryzen 4核就應該真係8核die奄出黎
少左一半核但又冇得高頻有d可惜

TOP

本帖最後由 GeneralShepherd 於 2016-12-19 00:31 編輯
Full 256-bit path用好多transistor同power consumption, 除非好常用
qcmadness 發表於 2016-12-18 23:20
放心
256bit FMAC連Intel都係近三代先有
問題應該唔大
yjfoeg 發表於 2016-12-18 20:49

Intel好似係256bit ADD同256bit MUL都可以各自兼具256bit FMAC

AMD就128bit ADD+128bit MUL=128bit FMAC(行256bit就拆做兩條128bit)

最大分野應該係Intel既FMAC既規模1倍於AMD? (Zen=total 256bit FMAC, SKL=total 512bit FMAC)
同埋分別應該只係要行256bit FMA3/AVX(應該唔多?)
反而行128bit會唔會有優勢/高效D?

利申唔識, 唔知條數可唔可以咁計

TOP

Intel好似係256bit ADD同256bit MUL都可以各自兼具256bit FMAC

AMD就128bit ADD+128bit MUL=128bit FMAC ...
GeneralShepherd 發表於 2016-12-19 00:29


而家仲未知Zen實際FPU有d乜

TOP