spike

話會買得貴過intel，先唔好用Ｋ８當年既情形黎講，因當年ＡＭＤ既market sharing 同PC DIY 市場同今日已經不能同日而語！

先睇返近十幾年AMD vs Intel 既market share
https://www.cpubenchmark.net/market_share.html
如果佢啲資料冇錯，ＡＭＤ K7 果時都有4成市佔，到K8 差唔多到5成
但由K10 開始就衰退到依家唔夠2成

另一方面，堆土當年既＂不良銷售＂方式，已經影響咗用戶(包括一眾A fans)同廠商對佢既信任。

所以，若果ＡＭＤ開價接迎/貴過 6900K，就算表現有幾好，我相信絕大部分用家一定買返Intel。一黎肯出高價買粒Ｕ唔多唔少都係發燒級玩家，而呢班佔市場幾多先呢？二黎，當中有幾多玩家肯轉會，仲有發燒級玩家多少都有品牌情意結。仲未計AMD 個名冇Intel 咁香，砌咁貴點拎黎show off !　所以，就算Ryzen 實力接近/超過6900K，開價太高依然冇人問津。況且，依家個PC (尤其DIY 市場) 開始衰退，係依家既市況下仲開高價就更加冇意欲更換。再講Ｋ８當年都仲係Ｘ８６天下，但依家ＡＲＭ來勢洶洶，雖未對Ｘ８６做成大影響（起碼仲未取代到），但已經影響緊對Ｘ８６既需求。高價策略對ＡＭＤ 黎講百害無利。

現時，ＡＭＤ要做係提升返市佔同用戶對佢既信心。始終ＡＭＤ有ATI 技術，如果CPU 有返起色，對ＡＭＤ價值黎講就最大。而市佔就係一個最簡單黎評估公司價值做法，所以ＡＭＤ今次買大包黎換市佔一啲都唔奇。

香煎香腸

貴都正常 預左價位打減價戰
Grizzlee 發表於 2016-12-16 00:18

中伏FX系一伏睇下值唔值投資.

Grizzlee

中伏FX系一伏睇下值唔值投資.
香煎香腸 發表於 2016-12-16 00:44

    當俾多次機會 今次都輸 基本上可以 886...

polarhei

回覆 291# spike

但由A10-78XXK開蓋分析睇, 定價太低,但內裡必勝. 目前RYZEN, 見到噉似樣, 相信唔會平. 不過, AMD有一個優點, 就係三類產品都只係用一個接口. 理論上減少浪費, 但軟件可能比INTEL貴好多.

spike

回覆 294# polarhei

6900K 開天價當中intel 有幾多油水可以食唔知，但over pricing 就一定有，始終6900K 係未有對手下開到超貴一啲都唔出奇，唔通係冇對手下仲同你講良心賺你少少咩

再講，Ryzen 係傳話500USD，唔係500 HKD，計返港紙成4000 蚊，其實都唔算平，只係相對6900K 黎講係平咗半

dom

有人測左6900k
8C 6900K default sample 100: 24.73s
同amd demo差唔多
hioohi 發表於 15-12-2016 08:06 PM

哎

youarehere

回覆 291# spike

話RYZEN同6900K同價嘅假設, 就係性能等同, 甚至超越6900K
買6900K/ 6950X, 或者顯卡買GTX TITAN嘅人, 都唔係個個都係為SHOW OFF, 總會有實際需要

雖然呢代Ryzen整體上過唔過倒6900K都係疑問, 要睇埋底板同IO係點樣
但係CPU性能上, 至少同6850K平手, 甚至稍勝, 500蚊打得贏600蚊已經相當震撼

今代最值得著眼嘅, 反而係Ryzen嘅二師兄/三師兄, 即係降頻幾百MHz, 而定價跟貼對家6700K/ 6600K, 對市場嘅衝擊會好大, 立刻逼到對家大降價都仲得


Anyway, let's see....

qcmadness

話會買得貴過intel，先唔好用Ｋ８當年既情形黎講，因當年ＡＭＤ既market sharing 同PC DIY 市場同今日已經 ...
spike 發表於 2016-12-16 00:35

高階desktop無肉食, 係食server

spike

回覆 298# qcmadness


無肉食仲要賣咁貴, 仲唔死快啲
server 就算k8 當年都係得加多一兩成係server market

polarhei

回覆 295# spike

INTEL硬件產品時常遭批評定價過高而且濫用權力, 如果唔係, AMD或其他同行唔會合作做野.  6900K係其中一個落足料兼落啱料既產品之一. 至於價格是否合理則見人見智. 畢竟按用途考慮邊個最恰當, ITX呢啲嵌入式版比較合理啲, 因為我唔係做好癲既野.

我自己有手提電腦, 2009年出品, 雖然可能整體普通, 但因為有EXPRESSCARD 54, 幾乎咩都可以做到. 但今日如果要類似功能, 你只能問THUNDERBOLT. 但THUNDERBOLT配套比EXPRESSCARD貴好多.