12345678910... 17
返回列表 發帖
wiz123

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
21# 跳轉到 »
發表於 2017-10-9 14:55 | 只看該作者
好像很多人也將 做芯片的廠家 和 買芯片做自已的產品廠家 混亂了,
所有超出做芯片的廠家標示的值也是超頻, 和散熱片沒有關系
散熱片其中一個功能是用來蓋著做芯片廠家的型號, 令用家很難知道究竟有沒有超出芯片廠的設計上限去賣

TOP

wiz123

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
22#
發表於 2017-10-9 14:56 | 只看該作者
以前標準已行1.5~1.6
再舊可能仲高D

新野行1.2好低了
但超到幾多都係睇出產良率 ...
CHK 發表於 2017-10-9 14:18


再以前是3.3V

TOP

sport

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
23#
發表於 2017-10-9 15:00 | 只看該作者
好像很多人也將 做芯片的廠家 和 買芯片做自已的產品廠家 混亂了,
所有超出做芯片的廠家標示的值也是超頻,  ...
wiz123 發表於 2017-10-9 14:55

只是你認為啫。

TOP

wiz123

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
24#
發表於 2017-10-9 15:22 | 只看該作者
本帖最後由 wiz123 於 2017-10-9 15:28 編輯
只是你認為啫。
sport 發表於 2017-10-9 15:00


只要加上散熱器, 就算超出芯片設計廠家的上限 也不算超頻, 那什麼叫超頻

TOP

wiz123

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
25#
發表於 2017-10-9 15:25 | 只看該作者
其實呢...
而家好多ram都係用 UTT Chips (原本就無任何marking, 因為根本就無試過) ...
BlackBird 發表於 2017-10-9 13:40


連做芯片廠自已也沒有出2666以上的芯片,
貼牌廠自已MARK幾多就幾多

TOP

sport

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
26#
發表於 2017-10-9 15:27 | 只看該作者
只要加上散熱器, 就算超出芯片設計廠家的上限 也不算超頻, 那什麼叫超頻 ...
wiz123 發表於 2017-10-9 15:22

只是你觀點啫。

TOP

wiz123

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
27#
發表於 2017-10-9 15:28 | 只看該作者
本帖最後由 wiz123 於 2017-10-9 15:30 編輯
只是你觀點啫。
sport 發表於 2017-10-9 15:27


散熱器不是重點,
重點是超出芯片設計廠家的上限來標賣, 但沒有說明自己是超頻RAM

當然什麼也可以亂標,
我當然明白指鹿為馬的精粹,
只要人人也說馬是鹿, 鹿就是馬.

TOP

sport

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
28#
發表於 2017-10-9 15:39 | 只看該作者
散熱器不是重點,
重點是超出芯片設計廠家的上限來標賣, 但沒有說明自己是超頻RAM

當然什麼也可以亂標,
...
wiz123 發表於 2017-10-9 15:28

其實係唔係超頻RAM有咩問題？
一陣超唔到或未達標，你又話廠家呃你，廠家當然保障自己。

TOP

Man@MFHK

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
29#
發表於 2017-10-9 16:37 | 只看該作者
我明樓主講乜，即係好似我買賊船3000MHz DDR4返到去無超行得2133心裏不是味兒

TOP

wiz123

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
30#
發表於 2017-10-9 17:28 | 只看該作者
其實係唔係超頻RAM有咩問題？
一陣超唔到或未達標，你又話廠家呃你，廠家當然保障自己。 ...
sport 發表於 2017-10-9 15:39


超頻RAM不是問題, 問題是沒有標明是超頻RAM.

TOP

12345678910... 17
返回列表