壞的有得換.. 人為無得換無咩必要咁做..
不過係依倒我估可能真係有打手打中記因為CPU腳問題以唔係第一次 ...
pentt 發表於 2012-7-26 02:57


如果你覺得樓主係黑仔, 咁點解重覺得係樓主人為整壞,
如果消費者黑仔買左件次貨, 就要硬食, 邊個會吾火

TOP

樓主係黑仔, 如果有得換就最好, 下次買野小心D...........

TOP

如果你覺得樓主係黑仔, 咁點解重覺得係樓主人為整壞,
如果消費者黑仔買左件次貨, 就要硬食, 邊個會吾火 ...
saichung 發表於 2012-7-26 03:08


我都一早post話唔好講人為整壞依個詞.. 如果因為中記唔收, 代理唔收咁即係意思邊個人為損壞??
壞貨,次貨同人為損壞係唔同.. 佢地識得分

TOP

樓主係黑仔, 如果有得換就最好, 下次買野小心D...........
wingbiul 發表於 2012-7-26 03:10


我都覺得係唔好坐車留野又話司機唔提你呀

TOP

人為壞係指有表面傷痕(有爛既地方)<--人為疏忽引致.
情況一:SALES 一拿出來隻MON出來試MON 你睇過沒問題,你先要,因為人地比你個陣,你係同意隻MON係良品,隔日返去,你話MON 爛左一角,係個客人整爛,
商家沒必要人為疏忽引致負責任,換過隻MON俾你.

情況二:SALES 一拿出來隻MON出來試MON 你見到爛左一角,你會唔會要?
當場唔要,換過隻.如果見唔到,拿到返去先見到.拿返去換,SALE就覺得係客人整爛,
因為人地比你個陣,你係同意隻MON係良品,商家沒必要人為疏忽引致負責任.

情況一或二,如果冇爛左一角,係隻MON唔著,隻MON完成冇爛,即係次品.
不是人為疏忽引致.而係件貨有瑕疵,廠換俾商家,商家換俾客,好合情好合理.

你地認為,正常情況下使用電子產品,件產品會自然爛既或斷開既?

TOP

人為壞係指有表面傷痕(有爛既地方)
二世祖 發表於 2012-7-26 03:19


壞貨就壞貨啦.. 次貨依我理解係生產有問題不合規格貨品.. 一般不會出售.. 話人地賣次貨其實好大問題...

TOP

你重吾明, 你如果話樓主整壞, 咁就係人為損壞, 佢依家屈鋪頭,
你如果話樓主黑仔, 咁者係鋪頭賣件已人為損壞左既貨,
實際樓主先知,
但我作為消費者, 梗係幫返消費者

TOP

其實我講緊儲貨昆客喎
wcih 發表於 2012-7-26 02:50


電子野邊有得儲,不斷有新野出,同埋件貨會落價.
賣唔晒,出新野,舊貨就冇人買.
舊錢扎左係到,拿唔番,入唔到新貨.
你估電腦係奢侈品,電腦野係會貶值.
你認為個商家為左個少少而昆客?

TOP

好多人是測量同check樓維生.. 如果係唔係都有得換.. 要D人做咩? 咁鋪頭請人check做咩?? 錢多??

TOP

回復 277# saichung


睇貨既係買家...話無問題拎走都係買家
何況~
某程度黎講...中田只係轉售商...
貨品總有優劣...中田本身都無法控制
咁都推個責任比人...香港人的胃口真係越養越大~

TOP