回覆  BlackBird


我今次都係短路保護無生效啦?
電流過大->條線頂唔住->過熱->溶
?
(成個過程係部機完全 ...
matthew1130 發表於 2015-7-15 18:24


你隻牛係 single rail 喎, 要觸發電流過大保護, 電流係要大過 63A (12V 最大電流).

你個插的針位/每條線的 rating 都唔過 10A (好似得 6A), 超過呢個數就會發熱, 未到 63A 都燒毀啦,
又或者接觸不良, 接點電阻大亦會發熱燒毀

如果 10零 amp 都跳, 隻牛根本就係廢, 比你都唔會要

TOP

R290 系 8+6 pin 供電, 樓主系咪一條 Cable 比晒張 R290, 如果系就真系該死啦,
上網睇 R290 成320W,  26A  ...
kfyiu 發表於 2015-7-15 20:07

一個8pin+一個6pin以有6條線行12v+
6條share 26a都吾掂真係掉咗好過了

TOP

回覆 106# 肥寶


    oem都唔係d好野

TOP

回覆 111# Felix00


所以我係用 ? 句,唔識先問
希望有師兄解答
依嫁我諗你解答左我既問題

TOP

如果半/全模組線插唔實接觸不良,
引致短路發生火警,是否人為做成
又或者機電處發覺半/全模組火牛本身設計有問題,
全面回收所有模組火牛,可能是DIY界一大打擊

TOP

假如大家在這個問題上有了既定立場,咁就好難再客觀地去看這事件。假如這種設計係有問題,又點會有咁多廠家用這方法,用了modular cable的都賣貴D和屬於高檔型號。假如這個問題係好常見,咁廠家應該收退貨都收到手軟,唔馬上改都唔得啦。至於配件的設計,公差,裝配的程序和驗證方法,每家廠家都可能有其獨特的方法,所以較難一概而論這單事件係那一方的責任。所以目前只能說,這個設計有其方便性,但先決條件係能保證到有良好接觸,假如接觸上有問題,就有可能導致過熱和燒毀電線的可能,要更細緻地去分析,相信一定要廠方主動收集這隻壞牛,再比較有關的圖紙尺寸和內部規格,才能有結論。

TOP

如果半/全模組線插唔實接觸不良,
引致短路發生火警,是否人為做成
又或者機電處發覺半/全模組火牛本 ...
@112 發表於 2015-7-15 20:29

全面改用航空插

TOP

假如大家在這個問題上有了既定立場,咁就好難再客觀地去看這事件。假如這種設計係有問題,又點會有咁多廠家 ...
diy-apprentice 發表於 2015-7-15 20:31
呢款係
但好多modular都唔係高端型號…

TOP

牛插好左,都唔多會再抽插啦  比盡你每年換一次機,加手痕,7年最多抽插2x次(唔會抽插20-30次 ...
onetoend 發表於 2015-7-15 19:50


使抽插咁多次咩?
一次插唔實就出事啦

TOP

回覆 118# yjfoeg

最初這種設計都係出現在高端產品上,後來再普及化,慢慢推廣到中檔產品。

TOP