FT907

我反而覺得既然俾左錢，合約應該係成立的
聯通我無研究過，但好多網店，合約上都有終止or取消合約條款

例 ...
Aÿ 發表於 2025-4-8 16:25

    用到呢個字眼  包括但不限於, 即係佢講乜都得   可以隨時cut你單

留白兄

回覆 81# FT907


你睇下佢份條款
就算你有約係身佢都可以唔洗任何理由terminate你份約
老實講 係幾霸王

聯通香港可在無須提出因由下給予客戶不少於30天的預先通知終止本合約或任何一項服務，而無須向客戶作出任何賠償。

Aÿ

吹水左咁耐，依家先留意到CHing唔係樓主，唔怪得會為細數目爭辯觀點

tp380

噉去到超級市場   都係未畀錢個喎!   點解超級市場又肯用低價錢賣俾你?
既然你話, 未畀錢,  佢可以堅 ...
FT907 發表於 2025-4-8 13:47

    呢個有啲歷史，係源於當年由逐件貨貼價錢轉用BARCODE 果陣，為免爭拗，超市都出咗個機制，好似係自願性的，話如果收銀機掃出來同價錢牌唔同，就跟較低果個。

keit

其實條友收得皮未？
用吓個腦都知咁大間公司會冇免責聲明？

本公司有權隨時終止本活動或更改本活動條款及細則，而恕不作事前通知，該改動亦會適用於新或現有的參加者。如有任何爭議，中國聯通（香港）運營有限公司保留最終決定權及解釋權。

免責聲明
在適用法律允許的最大範圍內，聯通香港明確聲明不對下列各項承擔任何義務或責任，亦未就下列各項作出任何陳述或保證：
本網站上任何資訊或材料之準確性、有效性、及時性或完整性，以及有關資訊傳輸或交付中的任何遺漏、不准確或錯誤；
有關資訊中的或因有關資訊而引致的任何錯誤、遺漏或錯誤陳述；
訪問我們的伺服器、有關服務或有關資訊將無間斷或無錯誤，或者有關資訊不含有任何病毒；
關於其他第三方供應商的可用性、內容或服務；或
關於透過我們的伺服器或自我們的有關服務訪問、提供或獲得的任何商品或服務。

Aÿ

幫嗰位CHing兜一兜
佢其實由一開頭分刑事定係民事
合法/非法(刑事先會有)
合約/協定/交易 分唔清楚
都知佢應該後生讀書時無讀過法律科目
所以話就話法律觀點，其實都係辯論下道理係自己度
都係純粹吹下水

keit

幫嗰位CHing兜一兜
佢其實由一開頭分刑事定係民事
合法/非法(刑事先會有)
合約/協定/交易 分唔清楚
都知佢應該後生讀書時無讀過法律科目
所以話就話法律觀點，其實都係辯論下道理係自己度
都係純粹吹下水
Aÿ 發表於 2025-4-8 19:21

佢最叻咪成功‘爭取小便宜’囉

留白兄

回覆 87# keit


為抝而抝
不過其實我係仲覆緊第二頁既時候好早已經睇左
聯通的確存在有利於佢自己既條款(香港另一大電信商份上台合約都有類似條款)
樓主落左單即係某程度上係同意左
不論佢有冇睇過 知唔知有咁既條款
樓主根本就no cards
佢根本就完全未簽約 即使比左錢都好
咪淨係可以咬住人地審批左呢點黎講
依家係連合約都未有既狀態就已經比人收左皮
係人地退錢唔做佢生意
國內人通常呢個時候遇到不公就會講法律講條款
但樓主一路都唔提呢兩樣野 所以我先覺得怪
佢似係想透過放上電腦界東張(epc fb group d人自稱)黎逼聯通honor返呢單交易
為左著數 有d人可以去到幾盡?
FT兄呢個時候通常會跳出黎抝話d不合理條款blah blah blah
“係咪條款叫我跳海 我又要跟住跳海” 呢類論調
其實我想講 香港商家制定對淨係自己有利既條款呢樣野已經玩左好多年
呢d條款佢地律師一定睇過先出街
並不是點寫都得 比律師睇係要確保唔抵觸法律
所以其實消委會係垃圾黎
一日唔抵獨法律既話消委會係完全無野做到
就算係 佢都只會交比海關研究檢控 佢自己都係乜都佢唔到

FT907

回覆  keit


為抝而抝
不過其實我係仲覆緊第二頁既時候好早已經睇左
聯通的確存在有利於佢自己 ...
留白兄 發表於 2025-4-9 04:15

當所有嘢  有免責條款嘅時候, 基本上消費者已經輸曬

FT907

回覆  FT907


你睇下佢份條款
就算你有約係身佢都可以唔洗任何理由terminate你份約
老實講 係幾霸王

聯 ...
留白兄 發表於 2025-4-8 18:02

聯通香港可在無須提出因由下給予客戶不少於30天的預先通知終止本合約或任何一項服務，而無須向客戶作出任何賠償

有呢句嘢   根本消費者已經輸曬