Linksys999

回覆  留白兄


我覺得最值得興奮既地方就係

而家 NSA 好多時候喺同一個地方，有時可以連到 5G，有時唔得 ...
mmw1984 發表於 2025-3-26 19:24

從何證實無跨站連接？呢個係NSA基本功能黎，應該唔會無，如果無，實際用起上黎應該會斷到七彩。

PN420

從何證實無跨站連接？呢個係NSA基本功能黎，應該唔會無，如果無，實際用起上黎應該會斷到七彩。 ...
Linksys999 發表於 2025-3-26 20:11

都未至於斷到7彩(as long as條anchor維持穩定連接及順利handover)，
但就會慢到9彩。

NSA有時係連唔到5G(嚴格黎講NR)，
因為附近可以只有LTE(4G)基站而未有NR(5G)基站，
但手機仍會維持ENDC ready狀態，
一邊尋找NR，一邊繼續顯示5G給user看，
一旦掃到NR，就會跨站連接。

BTW，我有個奢望，要是CMHK下個月出SA，
我希望見到一條60MHz既N40出現在全港各地，
包括地鐵；
又希望見到NR-CA N78+N79+N40 200MHz，
實現真正5GA。

Linksys999

都未至於斷到7彩(as long as條anchor維持穩定連接及順利handover)，
但就會慢到9彩。

NSA有時係連唔到5G ...
PN420 發表於 2025-3-26 21:36

如果B40攞左60MHz做N40，對4G plan用家應該好大影響，我估暫時唔會咁做住。

佢應該會行N1 N78 N79 CA.

話時話，雖然CMHK頻譜最多，但個人意見真係留條2G好side氣，快快轉埋做4G band好過啦。

peter_chan

我相信我地係講緊唔同問題

如果真係capacity唔夠，呢個report就有問題，speedtest應該好慢下
(sar)

你 ...
t101 發表於 2025-3-26 16:37

    我一直的講解都係NSA 要先靠4G起步。

而4G本身就處理能力有限﹐令到用家的request要排隊處理。
即使係5G用戶﹐都因為起步的4G未能發揮功能﹐結果就load air﹐直到基站有條件處理用家的request﹐再轉用5G連線為止。

4G基站可應對的客戶數目﹐係唔夠5G基站多的。

SA 一開波已經用5G﹐所以排隊等處理request會比先經4G為快。
唔會受4G繁忙影響﹐令到上網要等侯處理。

留白兄

如果B40攞左60MHz做N40，對4G plan用家應該好大影響，我估暫時唔會咁做住。

佢應該會行N1 N78 N79 CA.

...
Linksys999 發表於 2025-3-26 22:01

佢條1800轉4G都唔幫得好多
與其咁轉會冇左批2G老人家客
不如唔郁仲好

PN420

如果B40攞左60MHz做N40，對4G plan用家應該好大影響，我估暫時唔會咁做住。
佢應該會行N1 N78 N79 CA.
話時話，雖然CMHK頻譜最多，但個人意見真係留條2G好side氣，快快轉埋做4G band好過啦。
Linksys999 發表於 2025-3-26 22:01

所以我話奢望，B40攞晒黎做N40係對4G客影響唔細.

總頻譜仍是二少台最多，但相差好少,
而近幾年CMHK係咁銀彈投頻，
令到5G新頻譜數量拋離左二少,
對行5GA比二少有利.

CMHK 2G只佔其B3 bandwidth其中2MHz x2左右，
收番晒做4G係有幫助但唔會大。

Linksys999

所以我話奢望，B40攞晒黎做N40係對4G客影響唔細.

總頻譜仍是二少台最多，但相差好少,
而近幾年CMHK係咁 ...
PN420 發表於 2025-3-26 23:31

計埋GB最多應該都係CMHK?

唔計6GHz同mmWave(兩個台數量一樣)

CMHK 339.6MHz(唔計租返黎嘅3G)
csl 329.6MHz(已包括GB內頻譜)

PN420

計埋GB最多應該都係CMHK?

唔計6GHz同mmWave(兩個台數量一樣)

CMHK 339.6MHz(唔計租返黎嘅3G)
csl 329.6 ...
Linksys999 發表於 2025-3-26 23:33

好似你岩, 但我計唔到你個總數, 唔知係咪計漏野:

B1+B3+B7+B8+B28+B40+N77+N78+N79

CSL: 19.6+40+50+15(GB一半)+20+20+0+30+50+40 = 284.6MHz
CMHK: 19.6+40+40+10+20+30+20+60+80 = 319.6MHz

(更正):
CSL: 29.4+40+50+15(GB一半)+20+20+0+30+50+40 = 294.4MHz
CMHK: 19.6+40+40+10+20+30+20+60+80 = 319.6MHz
但都計唔到你個數.

Linksys999

好似你岩, 但我計唔到你個總數, 唔知係咪計漏野:

B1+B3+B7+B8+B28+B40+N77+N78+N79

CSL: 19.6+40+50+15 ...
PN420 發表於 2025-3-27 00:04

CMHK
700  20MHz
900  10MHz
1800  40MHz
2100  19.6MHz
2300  50MHz
2600  40MHz
3300  20MHz
3500  60MHz
4900  80MHz
Total: 339.6Mhz


csl / 1010
700  20Mhz
900  20MHz
1800  40MHz
2100  29.6MHz
2300  20MHz
2600  50MHz + 30MHz(GB當無分比例share)
3300  30MHz
3500  50MHz
4900  40MHz
Total: 329.6MHz


唔計新投返黎未用得嘅B40 20MHz(唔計CMHK借21V嗰20MHz)
CMHK  319.6MHz
csl / 1010  309.6MHz


兩個台都有：
6GHz  100MHz
mmWave  600MHz

t101

我一直的講解都係NSA 要先靠4G起步。

而4G本身就處理能力有限﹐令到用家的request要排隊處理。
即 ...
peter_chan 發表於 2025-3-26 22:13

原理上，4G係1 sq. km可以有100k設備，應該唔係4G唔夠能力去處理
你睇#72回覆，就知道其實唔係capacity

你所講問題，以我有限理解，係因為4G同5G，band不同，特別係移動情況，比如2100MHz可以有比較遠距離通訊，但5G係3.5GHz比較短，而產生一個問題，就係control channel(4G)可以，但data channel(5G)連唔上，就有機會load空氣。
反而純4G係ok，只係慢D。

而SA因為control同data係同一個band，收發距離會一樣，所以就好容易決定到switch cell或band，就唔容易會斷。

如果你企定定，NSA同SA分別就唔會太大，除非係邊緣地方。而走SA必須俾N1之類先可以補足coverage問題。

以上係我理解，我睇過台灣人做測試，係youtube分享結果。