本帖最後由 Aÿ 於 2025-4-8 12:46 編輯
講嘢唔好咁模棱兩可, 簡單啲講  而家畀咗錢  佢唔出貨  係刑事定民事?
FT907 發表於 2025-4-8 08:33


基本知識,有錯請指正
刑事係正苦告,可以罰款+坐監,但受害人係無賠償
民事係受害人告,只可申訴賠償損失,唔可以「賺」(好少有鬼佬嗰D咩咩衍生/精神損失賠),未必有得賠訟費律師費
民事可以基於刑事結果後申訴

所以你為談氣就搵海關
為錢就自己研究會不會搞小額

TOP

本帖最後由 slt 於 2025-4-8 13:55 編輯
講嘢唔好咁模棱兩可, 簡單啲講  而家畀咗錢  佢唔出貨  係刑事定民事?
FT907 發表於 2025-4-8 08:33

講到咁白,你都唔明,係我問題嗎?

對方需唔需要負刑責都好,除已繳款項外,你一個仙都無得賠,因為香港沒有如此消費法例。

講返上面 ching 提嘅精神賠償損失。此項目最常見係人身傷亡案件。在違反合約案件告精神賠償損失,首先請去搵類似及足夠數量案例,法庭判過的精神賠償損失,係遠高於你打官司嘅費用。

冇SA, VoNR及mmWave的5G plan係智商稅

TOP

講到咁白,你都唔明,係你問題。

對方需唔需要負刑責都好,除已繳款項外,你一個仙都無得賠,因為香港沒 ...
slt 發表於 2025-4-8 13:36



    都算我一個仙都冇得賠  我都想政府懲罰佢!
其實有冇法例監管?  佢標錯價, 唔出貨, 係咪有相關法例可以告佢?

TOP

基本知識,有錯請指正
刑事係正苦告,可以罰款+坐監,但受害人係無賠償
民事係受害人告,只可申訴賠償損 ...
Aÿ 發表於 2025-4-8 12:38


呢個我理解, 我想知係咪有法例監管?
佢標錯價, 不出貨畀我, 政府係咪可以根據法例去告佢?

TOP

本帖最後由 FT907 於 2025-4-8 13:49 編輯
海關告是商戶違反商品說明條例, 但佢標錯價就唔賣比你架啦, 平時網購, 下了單, 但未扣你錢, 佢一日 ...
炎冬 發表於 2025-4-8 12:12



   噉去到超級市場   都係未畀錢個喎!   點解超級市場又肯用低價錢賣俾你?
既然你話, 未畀錢,  佢可以堅持唔賣畀你個喎!
所以我想知道  究竟呢個係 有法例監管?    定係佢想息事寧人?

TOP

呢個我理解, 我想知係咪有法例監管?
佢標錯價, 不出貨畀我, 政府係咪可以根據法例去告佢? ...
FT907 發表於 2025-4-8 13:45


你當然可以去搵警察海關備案
警察海關查唔查佢,正苦告唔告佢,其實唔關你事,亦唔一定會向你交代
反而如果你俾唔夠料,佢可能告返你轉頭浪費警力

TOP

你當然可以去搵警察海關備案
警察海關查唔查佢,正苦告唔告佢,其實唔關你事,亦唔一定會向你交代
反而如 ...
Aÿ 發表於 2025-4-8 13:51



    其實你可唔可以正面回應個問題呢?
你嘅回應   根本唔係正面回應我個問題!
我想知係咪有法例監管?,(有冇法例監管,   同落案告唔告佢, 係兩回事)
佢標錯價, 不出貨畀我, 政府係咪可以根據某一條法例去告佢?

TOP

噉去到超級市場   都係未畀錢個喎!   點解超級市場又肯用低價錢賣俾你?
既然你話, 未畀錢,  佢可以堅 ...
FT907 發表於 2025-4-8 13:47


監乜鬼野管啫....
買家俾咗錢, 佢收咗錢但唔俾貨, 又唔退錢... 咁係大部份情況下, 係應該會有法律去保障的.
但人地退咗錢, 買家就自然係無損失. 既然無損失, 咁要乜保障?
好自然就唔會為哩 d 情況去訂定法例.

TOP

其實你可唔可以正面回應個問題呢?
你嘅回應   根本唔係正面回應我個問題!
我想知係咪有法例監管?,( ...
FT907 發表於 2025-4-8 13:54


理解你嘅問題
但你呢個問題應該超越常識問題
你要知有邊一條法例規管
呢個真係業界法律界嘅CHing先知道

TOP

監乜鬼野管啫....
買家俾咗錢, 佢收咗錢但唔俾貨, 又唔退錢... 咁係大部份情況下, 係應該會有法律去保障 ...
IanW 發表於 2025-4-8 13:57



    其實你叫得人畀錢, 人哋畀咗, 道理上,  已經屬於履行合約. 若果合約已成立  就應該提供服務.
除非佢講明  交咗錢  都不等同接受你嘅申請, 需要我哋審批先得, (交錢,  只係一種預留方式), 噉樣又另一回事囉.
我覺得如果要打官司  呢單官司有得打

TOP