大堂沒有來自列車的數千乘客,理論上應該冇咁"地獄",但就唔快得去邊,
只係如果有天,該站出入閘機好似 ...
PN420 發表於 2026-3-28 21:53



    你都識講﹐正路閘機位(即係大堂)都要裝。

這個站連接高鐵站﹐應該都有唔少強國人在此轉車﹐佢地要靠網絡去gen 乘車碼

所以﹐真係唔知CSL 係慳錢(大堂真係無做upgrade)﹐定係MTR唔容許裝﹐還是公佈有唔清晰地方﹐其實是包埋大堂。

TOP

本帖最後由 Linksys999 於 2026-3-28 23:22 編輯
回覆  Thomascyk

可能是 MTR / 政府個 private 5G ?

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)
user123400 發表於 2026-3-17 08:47


港鐵表示荃灣線新信號系統有利用到5G技術。

節錄自網上報導:
「新信號系統採用「CBTC」技術,呢項新技術係以通訊為本嘅較先進技術,以WIFI或5G通訊,歐美、內地、亞洲其他國家嘅鐵路都有使用。CBTC嘅軌道旁硬件較少,可靠性相對更高。」

TOP

你都識講﹐正路閘機位(即係大堂)都要裝。

這個站連接高鐵站﹐應該都有唔少強國人在此轉車﹐佢地要 ...
peter_chan 發表於 2026-3-28 22:11


我估都似係入場費問題既多,一個獅子開大口,一個唔肯就範,加上大堂裝機既迫切性未及得月台,才有而家只裝月台唔裝閘機旁既局面。

只係柯士甸站大堂既網絡原容量(只n1/B3/B8)其實都好「抆水」,加上隔籬高鐵站其實都算係「邊境」站,只要西鐵一出問題,例如兩日前九龍塘至大圍站事件,導致柯士甸站大堂也迫滿了人,咁落馬洲網絡塞爆gen唔到乘車碼事件就會重演。

TOP

港鐵表示荃灣線新信號系統有利用到5G技術。

節錄自網上報導:
「新信號系統採用「CBTC」技術,呢項新技 ...
Linksys999 發表於 2026-3-28 23:11


睇完原來篇報導我都有D不明所以,咁重要既訊號系統,5G倒還罷了,靠WiFi就有點匪夷所思。車廂內應該有唔少人share WiFi比自己其他裝置,稍為多人share就會引起WiFi擠塞,附近靠WiFi傳送數據既訊號系統部件就真係多得佢地唔少。

TOP

睇完原來篇報導我都有D不明所以,咁重要既訊號系統,5G倒還罷了,靠WiFi就有點匪夷所思。車廂內應該有唔 ...
PN420 發表於 2026-3-29 16:02



    我相信﹐佢所講的wifi只係簡單去描述﹐唔係全面去講。


以前﹐列車靠無線電同路軌附近的天線做溝通。
大家去西鐵馬鐵沿線﹐路軌中間有條野﹐就係天線。

而家MTR市區線估計轉左新模式﹐改用AP 而唔係以前沿路軌佈線的方法。
其運作的Mhz 係同一般大家用的wifi 係唔同﹐即係唔應該會受到干擾/jam線的。

TOP

新車站做完upgrade : 鑽石山

唔知包唔包屯馬線的大堂及月台?
都唔講屯馬線鑽石山站前後的隧道段。

CSL 的ref: https://www.facebook.com/share/p/1E2WQVDx5u/

TOP

本帖最後由 PN420 於 2026-3-31 11:07 編輯
新車站做完upgrade : 鑽石山

唔知包唔包屯馬線的大堂及月台?
都唔講屯馬線鑽石山站前後的隧道段。

CSL 的 ...
peter_chan 發表於 2026-3-31 09:44


睇埋CSL的IG,都只係話「觀塘線鑽石山站」,故我相信屯馬線那邊並未有黃金頻譜。

下一站應該係邊個?個人認為,若以迫切性而論,應該是彩虹。

260331.JPG

TOP

睇埋CSL的IG,都只係話「觀塘線鑽石山站」,故我相信屯馬線那邊並未有黃金頻譜。

下一站應該係邊個?個 ...
PN420 發表於 2026-3-31 10:59



    彩虹唔係升級的24個站

講迫切﹐可能係美孚 or 九龍塘高一點﹐話晒係轉車站。

其次係黃大仙﹐要為人民服務。

TOP

睇埋CSL的IG,都只係話「觀塘線鑽石山站」,故我相信屯馬線那邊並未有黃金頻譜。

下一站應該係邊個?個 ...
PN420 發表於 2026-3-31 10:59

但本身屯馬線紅磡站至鑽石山站的pRRU據說係CSL主導的。

TOP

彩虹唔係升級的24個站

講迫切﹐可能係美孚 or 九龍塘高一點﹐話晒係轉車站。

其次係黃大仙 ...
peter_chan 發表於 2026-3-31 12:42

但某位人士曾提及過,邊個站裝先根本唔駛同啲台解釋。

TOP