今日見到 CMHK 5G SA 有機會連上 csl 嘅 SA 基站,不過就用返 CMHK 頻段(如何判斷:csl 基站 gNB ID 係 7 位數字而且 4 字開頭,CMHK 基站 gNB ID 6 位數字嚟,另外 csl 卡因為係主台讀到 TAC,CMHK 唔係主台所以讀唔到,頻段就睇 ARFCN/center frequency 知道係用返自己頻譜)

Uploaded_via_HKEPC_IR_Pro_Android(2e922).jpg

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

TOP

本帖最後由 Linksys999 於 2025-5-8 21:44 編輯
今日見到 CMHK 5G SA 有機會連上 csl 嘅 SA 基站,不過就用返 CMHK 頻段(如何判斷:csl 基站 gNB ID 係 7  ...
licson 發表於 2025-5-8 18:52


應該會係咁行法,如果頻譜都share埋,比咁多錢投多啲頻譜嘅台會好蝕,亦會比人多overload嘅台拖累,現在只share基站設備,同時用返自己頻譜,就成件事合理好多。

TOP

本帖最後由 留白兄 於 2025-5-8 22:35 編輯

回覆 352# Linksys999


   
但點解要咁做
兩間都唔缺錢兩間都想爭做大佬
csl站又肯定多過支移
除左謀住佢d頻譜外
正常csl應該唔需要支移
如果話佢為左收支移舊大錢先肯租比佢就合理好多

TOP

本帖最後由 Linksys999 於 2025-5-8 23:03 編輯
回覆  Linksys999


   
但點解要咁做
兩間都唔缺錢兩間都想爭做大佬
csl站又肯定多過支移
除左謀住佢d頻 ...
留白兄 發表於 2025-5-8 22:33


有錢就應洗得洗,無錢就量入為出,兩間C記比得起,但share係明智做法,網絡質素提升又可慳錢,直頭係一石二鳥,何樂而不為? 慳返黎嘅錢可以做更多另外兩間做唔到或者唔捨得做嘅野。

如果計5G黃金頻譜嘅站,n77 n78 n79分分鐘係CMHK多過csl,但照睇兩間唔爭得遠。

見其他人實測係互相share,唔係得CMHK用到csl啲站,相同地csl都用到CMHK啲站,所以唔存在單向租站。

5G SA n78+n79要無繨覆蓋唔易,要好多基站,share無論起基站定電費成本都慳唔少。

呢個係雙贏局面,要爭一哥可以於其他網絡質素去爭,例如頻譜數量,其他技術等。

我估呢樣野會暗地裡進行,即係參與share嘅網絡商除左OFCA必要披露嘅野,唔會賣呢方面嘅廣告。

TOP

回覆 354# Linksys999


但mocn呢家野唔係易做
應該好多tuning要做
NR仲要多站到一個點
如果講緊全港所有站都互租應該係大project黎
唔係撳個制比另外一個台login入黎就完

TOP

回覆  Linksys999


但mocn呢家野唔係易做
應該好多tuning要做
NR仲要多站到一個點
如果講緊全港所有站都 ...
留白兄 發表於 2025-5-8 23:10


兩間C記都係紅底,上面玩MOCN嘅經驗應該唔需要擔心。

TOP

回覆 356# Linksys999


上面種mocn係起站階段已經分好哂餅仔
當然易做
但香港呢兩個c…

TOP

本帖最後由 Linksys999 於 2025-5-8 23:20 編輯
回覆  Linksys999


上面種mocn係起站階段已經分好哂餅仔
當然易做
但香港呢兩個c… ...
留白兄 發表於 2025-5-8 23:13


咪又係中移同聯通。

其實係我地先係呢排detect到咁遲至知,現在應該只係測試階段,你估兩間係幾耐之前已經坐埋密斟? 可能已經係好耐之前。

TOP

回覆 354# Linksys999

我覺得呢單嘢值得賣廣告
共享機站用戶可以彌補某一個台收唔到/收得差 既不足 特別係室內 同埋偏遠地區

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

TOP

回覆 354# Linksys999

不過睇怕以站嘅規模嚟講,可能 CMHK 用 csl 站嘅情況會多過 csl 用 CMHK 站…… 好似港九新界咁多隻站我淨喺見到好少 csl 用共用基站嘅地方,至於 CMHK 要多一陣時間周圍走先知道共享情況有幾常見了。

TOP