又實名又話音提示根本就想煩到一部份儲值卡用戶上台

TOP

又實名又話音提示根本就想煩到一部份儲值卡用戶上台
jed68 發表於 2025-1-9 10:55


咁煩係因為有選擇. 人都係有選擇煩惱症. 所以取消儲值卡就唔使咁煩

TOP

咦,隔左咁耐上水啦,今日發言水平咁低質呀,我又根據閣下「我覺得/ 我認為」既思維重組句子先

「  ...
peterK321 發表於 2025-1-9 10:35


你同我講係冇用. 要取消限制你勍寫信給OFCA. 首先我唔係贊成或反對呢啲措施. 不過嘅然政府認為儲值卡同騙案有關(當然佢哋有嘅數據, 我哋沒有掌握). 所以要求取消儲值卡應該易過取消限制

TOP

回復 223 #LaMancha

既然政府認為儲值卡同騙案有關,就請給出所有佢哋有嘅數據。否則應該取消儲值卡所有限制

TOP

回復 220 #se126

針對應該唔係號碼,係新開既卡
故對應屬於SIM CARD ICCID 而不是號碼

故我認為唔係對MNP 轉一張OVER 120日既卡出現錄音,反轉過黎,一張使用10年既號碼mnp去新儲值卡就會出現

via HKEPC Reader for Android

TOP

本帖最後由 LaMancha 於 2025-1-9 14:26 編輯
回復 LaMancha

既然政府認為儲值卡同騙案有關,就請給出所有佢哋有嘅數據。否則應該取消儲值卡所有限制 ...
slt 發表於 2025-1-9 13:21


1. 政府認為騙案與儲值卡有關. 可能基於某些數據, 那些數據可能有偏差或不準確. 但點解一定要公開? 你可以按政府公開資料守則. 寫信要求有關資料給你.

2. 假設騙案和儲值卡有某程度關連. 只是不公開數據, 就要取消儲值卡限制. 是基於什麼邏輯. 你可以以擾民做理據. 但不公開就要取消似乎講唔通.

TOP

回復 se126

針對應該唔係號碼,係新開既卡
故對應屬於SIM CARD ICCID 而不是號碼

故我認為唔係對MNP 轉一 ...
Ashley2015 發表於 2025-1-9 14:21


我一早講咗啦
請回復前面的會員

TOP

我一早講咗啦
請回復前面的會員
se126 發表於 2025-1-9 14:39


最佳方法:不作回應,讓對方自討沒趣。

TOP

A號碼MNP去已啟動了120日B卡
OFCA點破解
se126 發表於 2025-1-9 10:48


120日 -> 240日 -> 365 日

係香港生活就要硬食

TOP

咁 2 3 字頭電話都有詐騙  應該都要有話音提示

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)
ccctv 發表於 2025-1-9 10:41


Good point, esp those beginning with "3".

TOP