kwm2000

睇佢投頻譜都知，仲好大力宣傳自己用低頻建 5G 。。。咪就係覆蓋大，但慢到一個點。。。XDD

不過叫收到出 ...
jimmytamhk 發表於 2026-5-26 12:54

5G收發訊息快過4G 快幾ms

攪事Mode

PN420

我見八爪魚哥好似無去過影滘西洲嗰個郊野公園基站，所以我都去咗影。上去條路比我預計好行，係滘西村出發只 ...
licson 發表於 2026-5-26 00:59

1. 睇黎全部都係passive天線, 唔覺有AAU；

2. 似乎呢個場係CMHK做leader；

3. 奇怪地，跟浪茄不一樣，幾個台喺呢個站每一條頻道每一個sector就要用一台RRU，搞到咁多台RRU咁消耗D位，咁樣做會慳電D慳成本D？

4. 數記只用3個sector似乎叫做合理，因南基站南面"乜都冇"，如果唔做sector覆蓋，影響不大；
  - 但佢只有B1(n1)+B3，好似精打細算左D；
  - 佢900/850/700呢？荒山野嶺需要低頻覆蓋喎，
  - 浪茄就話冇位啫，呢度咁多位，仲乜唔擺B5/8/28 RRU呢？

5. CSL有n1+B3+B8+B28，但，佢同3仔都冇B7 RRU，咁佢條較大容量既B7連埋GB條頻呢？
  - 唔裝n78，又冇B7，又只有兩扇sector，睇怕容量多極有限；
  - NR得條n1，行SA既客就真係多得佢唔少.

6. 3仔，大家都睇得出，最為精打細算，可以話係用少到大開眼界既資源，去達到最基本覆蓋，
  - 唔只係"延長備用資金"效應，直頭賣盤心態濃罩住整間公司；

7. CMHK就相對有誠意，有B3/7/8/28/40另加n78及n1(欠n79，但都好好)；
  - 但要覆蓋北面幾公里外大網仔路一帶的村屋，高頻n78射到過去仲有幾多剩就好難講，用AAU應該會好D.

kwm2000

1. 睇黎全部都係passive天線, 唔覺有AAU；

2. 似乎呢個場係CMHK做leader；

3. 奇怪地，跟浪茄不一樣， ...
PN420 發表於 2026-5-26 22:54

CMHK 落本, 其實會唔會係近年多內地客到西貢D島有關，慳唔到

PN420

唔搭仲慳
kwm2000 發表於 2026-5-26 22:42

唔搭都搭左，算係咁啦，起碼3台既客仲可以喺嗰度打救命電話，好過冇啦.

kwm2000

唔搭都搭左，算係咁啦，起碼3台既客仲可以喺嗰度打救命電話，好過冇啦. ...
PN420 發表於 2026-5-26 23:02

可能112 收其他台仲好

PN420

CMHK 落本, 其實會唔會係近年多內地客到西貢D島有關，慳唔到
kwm2000 發表於 2026-5-26 22:59

5G而家差不多邁向SA，我會認為n78係基本，今日唔裝，他日遲早都要裝。

jimmytamhk

咁我都讚同你講法 XD

同埋 5G throughput 好似都係快少少。。。

不過收到就是王道。。。但真係唔好預佢可以當寬頻咁用，純粹收發信息 OK 的

5G收發訊息快過4G 快幾ms

攪事Mode
kwm2000 發表於 2026-5-26 22:44

留白兄

回覆 222# PN420


CSL本身偏向唔放B7係郊野公園

留白兄

回覆 220# kwm2000


3台好多偏鄉地方係真係直頭唔搭架
有其實已經算好好
以後賣唔出但又想縮既唔知會唔會MOCN去其他台呢

PN420

5G收發訊息快過4G 快幾ms

攪事Mode
kwm2000 發表於 2026-5-26 22:44

應該係連呢幾個ms都冇，因為佢係唯一電訊商冇喺嗰度安裝任何5G NR頻段(e.g. n1, n78)以降低時延。