儲值卡打出電話將播話音提示

FT907

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

151^# 跳轉到 »

發表於 2025-1-3 10:38 | 只看該作者

本帖最後由 FT907 於 2025-1-3 10:43 編輯

我冇時間去研究你啲廢話. 我只係覺得啲窮L可憐. 但不會同情佢哋
LaMancha 發表於 2025-1-3 09:26

原來你自己睇返你自己寫啲嘢嘅風格都覺得係廢話?

你終於講出重點了, 你就係覺得用儲值卡的人, 就係窮L!
今次仲唔引蛇出洞? 俾版友睇清楚你嘅真面目!

TOP

FT907

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

152^#

發表於 2025-1-3 10:43 | 只看該作者

嘩，你啲回答同正苦啲膠官講嘢一樣個喎，模稜兩可答完等於冇答即係廢話
你使乜講咁多有關冇關啫，當初正苦 ...
keit 發表於 2025-1-3 00:07

佢話要加埋自己個感覺, 先得呀嘛

但係有感覺又未必一定代表係喎, .而且有數據都唔代表一定係㗎, (咁唔知啲數據又有咩用呢?) .......
呢一種信念, 真係要大哲學家柏拉圖先可以解釋得到.

TOP

FT907

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

153^#

發表於 2025-1-3 10:46 | 只看該作者

師兄你講嘢好圓，我唔知你講騙案係多咗定少咗，唔係太明，可能我讀書少

via HKEPC Reader for Andr ...
jamesng 發表於 2025-1-3 00:06

你梗係睇唔明啦, 因為你都唔係大哲學家, 點認同到佢嗰種玄妙思想?
等我用返佢個風格嚟答你呢個問題:

你好似冇留意我講過啲乜嘢內容。少咗騙案電話，唔係單憑一個感覺, 係要有數據支持。但呢一組數據係咪等同實施咗實名制之後就可以減少騙案? 實際上數據又冇咁話畀我哋知喎。因為數據只係一個數字, 呢堆數字加埋我嘅感覺我就覺得佢係可以減少騙案! 我只係提出，憑什麼數據就話實名制對減少騙案沒有直接關係。仲要數字上加埋感覺先可以成立! 兩者可以有關係又或者冇關係都得。但騙案增加並不代表實名制有效。騙案增加可能有其他原因。同埋我都講過實名制要目的不是單純去防止騙案。而是政府另有目的去做呢樣嘢, 所以講來講去數字上加埋感覺都唔能夠確保實名制能減少騙案.....所以根本討論都係多餘!

TOP

luke123

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

154^#

發表於 2025-1-3 10:54 | 只看該作者

佢地連啲騙案係用緊儲值卡定voip假no.都未知
點好似當年可以好叻叻咁同病毒傾好數先得咖 ...
samue11 發表於 2025-1-2 23:45

***佢地連啲騙案係用緊儲值卡定voip假no.都未知***

Truly pathetic...

TOP

luke123

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

155^#

發表於 2025-1-3 11:05 | 只看該作者

https://www.hk.chinamobile.com/t ... newly-activated-sim

Do government officials think crooks always "call" using a pre-paid SIM from HK?

Dineng...

No two ways about it.

TOP

peterK321

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

156^#

發表於 2025-1-3 11:55 | 只看該作者

我冇時間去研究你啲廢話. 我只係覺得啲窮L可憐. 但不會同情佢哋
LaMancha 發表於 2025-1-3 09:26

即係你講緊你自己D廢話? 大佬呀唔好咁痴線啦
叫人講數據，人地比左數據就話數字升跌唔代表有效或冇效，只可以答係可能有效或可能冇效

你自己就不停「講感覺」「我認為」，即係自己主觀就得，睇人地標準就要去到100%準確，99.99都係唔OK?

同埋咩野叫用儲值卡就係窮L ，你究竟知唔知自己講緊咩。又係你果套「我覺得我認為」既思維得出既答案? 只要有一個企出黎話我只係唔想簽長約就可以將你打面，而家我就係出黎打你面果個

自己搵返片，政府當日就講實名制作用就只係呢幾樣野:
實施實名制是為了防止「層出不窮的不同類型騙案中」，例如電話騙案、引爆土製炸彈、販賣毒品、偷運人蛇、集團式爆竊案、走私、科技罪案，以至與入境事務有關的欺詐案件、禁止恐怖活動、避免不法之徒用儲值卡隱藏身份

而家先係夾你用智方便實名，再加入語音提示新卡，咁大家係度討論究竟呢d 措施有冇效，又點跌落你所講既邏輯謬誤呀

TOP

hkmand001