儲值卡打出電話將播話音提示

keit

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

142^#

發表於 2025-1-3 00:07 | 只看該作者

你好似冇留意我以前帖子講過。我覺得少咗騙案電話，當然係一個感覺。但我冇話實名制之後就可以減少騙案。我只係提出，憑什麼數據就話實名制對減少騙案沒有直接關係。兩者可以有關係或者冇關係。但騙案增加並不代表實名制沒有效。騙案增加可能有其他原因。同埋我都講過實名制並不是單純去防止騙案。
我講咁多並不是要證明實名制是否需要存在，只不過係指出反對實名制的人的邏輯謬誤。
LaMancha 發表於 2025-1-2 11:56

嘩，你啲回答同正苦啲膠官講嘢一樣個喎，模稜兩可答完等於冇答即係廢話
你使乜講咁多有關冇關啫，當初正苦推實名就只係話要打擊+防止電騙冇講過其他，而家數據電騙個案就係升咗，仲要拗啲乜？升咗就係冇效跌咗就係有效，就係咁簡單，唔通要調轉個案升咗先代表實名有效？？？你搞少陣笑啦

keit

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

143^#

發表於 2025-1-3 00:09 | 只看該作者

佢地連啲騙案係用緊儲值卡定voip假no.都未知
點好似當年可以好叻叻咁同病毒傾好數先得咖
samue11 發表於 2025-1-2 15:45

你估吓佢哋係真癡定假傻吖啦，唔講係防電騙點推實名呀

神行太保

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

144^#

發表於 2025-1-3 03:57 | 只看該作者

在新卡的情況下, 是否已經唔可以再打133?
mohalo 發表於 2025-1-2 08:59

我張3藍萬，10月開，用133照顯示號碼+錄音

LaMancha

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

145^#

發表於 2025-1-3 08:01 | 只看該作者

嘩，你啲回答同正苦啲膠官講嘢一樣個喎，模稜兩可答完等於冇答即係廢話
你使乜講咁多有關冇關啫，當初正苦 ...
keit 發表於 2025-1-3 00:07

現在你似皇帝多啲。全部誅心論。你覺得應該點就係點

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

146^#

發表於 2025-1-3 08:25 | 只看該作者

我真係越諗越好笑，即係點？120內開嘅新儲值卡就可以用嚟犯案，120外嘅就自動冇咗犯案功能？？？咁咪即係同 ...
keit 發表於 2025-1-2 17:12

政府諗野個思維咪就係咁囉, 唔係點會病毒期間搞到一鑊泡?

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

147^#

發表於 2025-1-3 08:26 | 只看該作者

CMHK 已經無咗／更改咗內容.
andy323 發表於 2025-1-2 19:46

咁即係點呀? 而家唔會取消? 凡系儲值卡打出都會有錄音提示?

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

148^#

發表於 2025-1-3 08:29 | 只看該作者

你好似冇留意我以前帖子講過。我覺得少咗騙案電話，當然係一個感覺。但我冇話實名制之後就可以減少騙案。 ...
LaMancha 發表於 2025-1-2 19:56

乜都你講曬啦!  一時一樣!
一時就實牙實齒問人攞數據 , 畀到數據你啦.  一時又話你自己覺得咁冇logic ,  點同你討論?
仲一味玩埋呢啲政府官腔 ,  語言偽術  , 係人睇到都知你喺度死撐    你自己慢慢玩拜拜!

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

149^#

發表於 2025-1-3 08:38 | 只看該作者

你好似冇留意我以前帖子講過。我覺得少咗騙案電話，當然係一個感覺。但我冇話實名制之後就可以減少騙案。 ...
LaMancha 發表於 2025-1-2 19:56

你回答問題完全冇中心思想, 東拉西扯, 我都可以用你嗰種方法回應返你:

你好似冇留意我講過啲乜嘢內容。少咗騙案電話，唔係單憑一個感覺, 係要有數據支持。但呢一組數據係咪等同實施咗實名制之後就可以減少騙案? 實際上數據又冇咁話畀我哋知喎。因為數據只係一個數字, 呢堆數字加埋我嘅感覺我就覺得佢係可以減少騙案! 我只係提出，憑什麼數據就話實名制對減少騙案沒有直接關係。仲要數字上加埋感覺先可以成立! 兩者可以有關係又或者冇關係都得。但騙案增加並不代表實名制有效。騙案增加可能有其他原因。同埋我都講過實名制要目的不是單純去防止騙案。而是政府另有目的去做呢樣嘢, 所以講來講去數字上加埋感覺都唔能夠確保實名制能減少騙案.....所以根本討論都係多餘!

點呀? 係咪覺得好似你答人哋嘅嗰種風格呀? 自己慢慢嗒真下!