PN420

回覆  PN420

唔似喎，第一 - 對唔正，其次係直線距離隔左 27 公里又有芝麻灣遮擋，就算係 N78 都應該低到 ...
licson 發表於 2025-12-7 12:24

諗諗下你都岩，剩係頻率高同距離遠，即使望到都冇咩可能干擾到。

但總覺得csl唔射n78似乎都係唔想干擾某D唔知既野，因為鬥頻寬大，鬥射得遠，鬥多機支援，佢n78點睇都好過佢n79，同埋射n78用被動天線都得，慳返AAU成本.

licson

回覆 141# PN420

我諗應該都係怕 n78 干擾所以先特登齋用 N79，不過 csl 而家室外站 n78 都鍾意用 AAU（暫時見親得 n78 嘅 csl 基站點都係平板天線 + AAU），應該同實際覆蓋範圍同使用體驗有關係。

更甚者，我見部分 HKT 機樓嘅平板天線其實係有配 3.3-3.8GHz RF port 嘅，但係 csl 唔用個組頭淨係用其餘 695-950MHz 同埋 1710-2690MHz 嘅 RF port，N78 係齋用 AAU 出。

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

licson

回覆 37# salaryman

nperf 個地圖都喺比較簡單 show 得唔夠詳細，另一個叫 CellMapper (https://cellmapper.net/map) 嘅網站同 app 收集資訊更詳細甚至可以定位基站位置。我都已經確認咗唔少基站嘅位置，參考性同 datapoint 數量應該比 nperf 黎得高。

同埋望咗一轉 nperf 啲 data 似乎都比較過時，可能因為冇乜人貢獻數據上去。

murderfreaker

回覆  PN420

我諗應該都係怕 n78 干擾所以先特登齋用 N79，不過 csl 而家室外站 n78 都鍾意用 AAU（暫時 ...
licson 發表於 2025-12-12 15:51

除非機樓係極度山卡啦，如荔枝窩同西貢嗰啲

否則有樓同村屋密集嘅地方都一定係AAU先。
機樓唔會有空間同成本限制，AAU覆蓋同容量都比綜合天線好得多。

murderfreaker

會唔會因為大嶼山南部開N28會"過界", 所以唔開得?
kwm2000 發表於 2025-12-11 00:35

似係考慮投資成本效益多過過界問題

問心，FDD 10MHz x2其實開NR定係LTE容量都係無乜分別
少人用嘅話，根本有LTE CA已經夠滿足需求。

我個人斷估啦，反而係睇你嗰區重唔重視700MHz同其他主要NR頻率協同嘅特性，先係決定DSS n28開唔開嘅主因。
例如TDD NR上行覆蓋延伸，SA客太多之類

kwm2000

似係考慮投資成本效益多過過界問題

問心，FDD 10MHz x2其實開NR定係LTE容量都係無乜分別
少人用嘅話，根 ...
murderfreaker 發表於 2026-1-5 03:14

開NR 有D似內地, 滿足部份人要見5G Icon 的KPI

licson

回覆 146# kwm2000

見 5G Icon 唔使真係要有 NR 訊號架，LTE 基站用 option D 宣稱自己 5G available 同 5G ENDC available 就已經可以令電話出 5G Icon，連 NSA 都唔洗連上。

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

licson

回覆 50# octopusman

今日係西貢北潭涌兜完一圈黎，有發現石屋山郊野公園基站 csl 有發射 5G N1 頻段，北潭涌唔少位置都可以維持 5G SA 狀態。得閒再揾日搭一次由馬料水途徑深涌荔枝莊去塔門嘅船應該可以畫到 sector 3 對著海嘅覆蓋範圍。



update: 都有見到 CMHK 係石屋山基站發射嘅 N1 5G 信號。

licson

回覆 32# octopusman

今日搭車經過北潭凹嘅時候手機偵測到 csl 同 CMHK 係呢個位置有發射 N1 5G 信號，不過暫時睇落呢個基站都只可以覆蓋公廁附近一帶馬路。

csl - gNB 4751476


CMHK - gNB 417088

licson

回覆 65# octopusman

而家望翻呢個基站嘅天線相，會留意到天線塔右上角支天線係新款華為天線（有 N78 頭）而且天線隔離有一部 RRU（符合 N78 RRU 嘅安裝方式，條銅線唔可以拉咁長所以要擺到天線隔離）。

配合我係東龍洲收集到嘅覆蓋數據，可以確認 csl 係呢個基站升級咗 N78 黃金頻譜覆蓋，SmarTone 應該有 N1，然後其餘兩間嘅天線應該得 4G 信號。