Oculus Rift 用家表示吸引唔大

TOP

哥仔, Quest 係一體機屬於 "mobile VR", 並唔係 "PC VR", 何需換
顯卡 ??

Quest 係有佢自己嘅 Store, 皆 ...
seeingdaily 發表於 2019-3-21 05:56 PM


打錯字,係rift s要加video card。如果睇game價錢,應該quest game平啲。有幾隻都想玩,買quest成數高啲。

TOP

之前走個個Oculus元老就係負責研發Oculus Rift2
Facebook好似話佢研發件野(Rift 2)硬件成本太高唔合乎商 ...
a39g99 發表於 2019-3-21 19:59


因為用開的OLED 每個像係用pentile排列方式 , 轉返做LCD就回復為標準RGB , 所以就算是同一個解像度之下  , 沙窗效應都必定小過以前 , 更不要說解像度還比原本高 . OLED 行P排要同1080P LCD一樣質數最小要有2K , 當然 , 缺點係LCD做唔到真全黑畫面同反應慢D , 呢部份的影響有幾大真係要試實物先下到定論

TOP

打錯字,係rift s要加video card。如果睇game價錢,應該quest game平啲。有幾隻都想玩,買quest成數高啲 ...
iovoi 發表於 2019-3-21 22:52


    一體式

應該唔支援 stream game

Game 選擇少左好多

via HKEPC IR Pro 3.4.0 - Android(2.3.4)

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

唔用獨立感應器咪又係detect唔到身後嘅控制

LCD芒變相降級
Quest手掣
同埋好似轉用DP而唔係HDMI


普通ocu ...
Tonystark007 發表於 2019-3-21 19:53


如果為左解像度 , 轉用LCD 一定會比OLED好 , 原因睇樓上我的回答 , 用過小派4K  , 我本來擔心有拖影重的問題 , 但見過小派5K+的實拍影片後 , 依家D LCD 除左做唔到OLED的真黑色同薄之外 ( 薄1至2MM 對VR來講係無意思 , 手機就影響大 ) , 基本上無乜缺點可講 , 不過後方感應手掣呢一點雖然唔重要 , 因為接近9成時間 , 你對手都係向前同個頭盔同一水平 , 所以感應上一定無問題 , 但某D射擊GAME可能會影響體驗 , 例如被人包抄 , 我知道前方敵人位置 , 我快速轉身向後 , 手上有兩支輕機 , 頭盔不用睇住後面一手向後亂射清場係WORK的 , 但如果感應唔到後面........

TOP

如果為左解像度 , 轉用LCD 一定會比OLED好 , 原因睇樓上我的回答 , 用過小派4K  , 我本來擔心有拖影重的 ...
netmen 發表於 2019-3-22 13:42


LCD同OLED優勢,我覺得LCD滿足到需求就已經夠...
LCD既技術改進我唸都出乎好多人意料...120Hz咩都做到
OLED既優勢一對比佢個價格就 比人個感覺係完全唔值
(OLED平均要貴2k...參考蘋果就知,成本好似一直都壓唔低)

不過S無90Hz真係有少少失望...好明顯面板cut cost
LCD拖影問題主要係睇塊面板素質...又唔算物理限制。

後方追蹤,只可以話係一種取捨...比較少發生既情況可以換走兩個追蹤器
(最好方案就係可以兩者兼用就最好,可以用一個追蹤器追蹤後方就完美,覺得有需要就自己選購一個追蹤器)

另外,我睇返先知原來oculus rift s 係有roomscale
rv.JPG
個roomscale係完全新算法,實際表現到底點真係有少少興趣
如果有機會可以試就好...唔試過真係好難肯定放棄sensor係未來趨勢

Oculus rift2 (Oculus Half Dome Prototype)
果次演示既技術唔知幾時先有機會實裝 (雖然140fov同4k面板先係重點,4k HP Reverb 4月都出了)
m2.JPG
m1.JPG
https://www.youtube.com/watch?v=FM7aviAhxG4
(S既存在好似無限打面,定係有sensor機種比facebook定位為高階vr...主流定位機種唔需要sensor
Rift同Rift S雖然都係PC product,但感覺真係兩條line來)

如果味買Oculus Rift...要買當然買Rift S...始終方便度真係高好多
另一樣野真係開心...vr近期都仲有咁多新產品HP Reverb,rift S
我覺得再出手換機果陣應該有好多新野可以玩
睇完Rift S我真係對PS VR 2有更加多既期待...PS VR設計公認最好 連S都係抄佢
Rift S仲連追蹤技術都放棄...當初好多廠就係因為個追蹤技術限制左發展(我記得相關專利都係比Oculus同HTC掃左)
但事實呢家連Oculus都放棄 ?!
S基本上最值錢就係個新算法  硬體成本已經壓到好低

TOP

後方追蹤,只可以話係一種取捨...比較少發生既情況可以換走兩個追蹤器
a39g99 發表於 2019-3-22 18:18

其實後面點解一定要外置追蹤,加多兩隻後眼唔得?

TOP

其實後面點解一定要外置追蹤,加多兩隻後眼唔得?
cocteau 發表於 2019-3-22 23:49

D廠冇可能想唔到呢點  , 咁就增加左成本 , 而且要有電線經過頭帶入面 , 生產上又麻煩左 , 耐用度上又係可能考慮到壞的問題 , Rift淨係後感應led同耳筒用耐左以經有帖講話會壞 , cam更精密壞的機會就更大

via HKEPC Reader for Android

TOP

其實後面點解一定要外置追蹤,加多兩隻後眼唔得?
cocteau 發表於 2019-3-22 23:49

不過最根本原因應該係 , 留一手 , 咁下代就可以有賣點 , 例如 : 4 cam定位 , 比舊型號更準之類 , 商業產品 , 通常都係拖長來做 , 賺你幾次錢 ( 你唔一定要買拒單 , 但選擇上唔多 )

via HKEPC Reader for Android

TOP