本帖最後由 kei91145 於 2015-12-5 03:07 編輯
效能
外援介紹
本部分會為 RT1900ac 進行一切可行的測試,包括硬件層面 (有線、無線、USB、SD卡讀卡器) 和軟件層面 (VPN、Download Station),希望能加深讀者對 RT1900ac 的認識,要進行這些測試首要條件當然需要幫手吧,以下先介紹一下這些外援。
Intel NUC i5 Ver. 已安裝 SSD 固態硬碟負責所有需要使用 PC 的部分。
Microsoft Surface Pro 3 i5 8GB Ver. 負責所有無線接收部分 (無線部分只有 2T2R,所以速度僅供參考)。
Synology DS1010+ 負責 VPN 部分的比較, CPU 為 Intel Atom D510 1.66GHz。
Netgear R8500 負責 5GHz 無線部分的比較與 RT1900ac 最高無線連接速度的測試,單一頻道最高速度 2166 Mbps (家用市場路由器內,暫時最高規格的產品)。
有線測試
首先進行一次 WAN 部分的速度測試,由於家裏使用 1000MB 光纖寬頻,所以理論上可以把 RT1900ac 的 WAN 接口頻寛用盡,測試前先把 RT1900ac 的流量控制關閉,務求取得最高速度。
從測試成績可以看到 RT1900ac 的 WAN 接口效能表現亮麗,應付 1000MB 光纖寬頻游刃有餘。
無線測試
測試將會分為兩部分,第一部分是路由器 PK 戰,第二部分為 RT1900ac 最高無線速度測試。
第一部分:
測試將會把 2 部路由器放在客廳相近的地方,統一關掉所有流量控制,啟動減低干擾,和使用同一無線頻道 (5GHz 使用頻道 44,2.4GHz 使用頻道 6),然後分別在客廳 (牆 x 0)、睡房 1 (牆 x 1)、睡房2 (牆 x 2) 進行 Speed Test 測試,由於 2 部路由器同時開啟所以會互相干擾,因此測試未必可以取得最高連線速度,但卻可以同時測試其抗干擾以及穩定性。
先測試 RT1900ac 的 5GHz 無線速度:
在客廳位置取得下載 228.45 Mbps 和上傳 300.36 Mbps 的成績。
在睡房 1 位置取得下載 206.81 Mbps 和上傳 210.00 Mbps 的成績。
在睡房 2 位置取得下載 53.87 Mbps 和上傳 23.20 Mbps 的成績。
然後測試RT1900ac 的 2.4GHz 無線速度:
在客廳位置取得下載 72.96 Mbps 和上傳 64.91 Mbps 的成績。
在睡房 1 位置取得下載 73.22 Mbps 和上傳 36.85 Mbps 的成績。
在睡房 2 位置取得下載 58.37 Mbps 和上傳 15.54 Mbps 的成績。
再來測試 R8500 的 5GHz 無線速度:
在客廳位置取得下載 359.62 Mbps 和上傳 347.12 Mbps 的成績。
在睡房 1 位置取得下載 350.46 Mbps 和上傳 269.35 Mbps 的成績。
在睡房 2 位置取得下載 127.84 Mbps 和上傳 61.54 Mbps 的成績。
最後測試 R8500 的 2.4GHz 無線速度:
在客廳位置取得下載 75.93 Mbps 和上傳 71.53 Mbps 的成績。
在睡房 1 位置取得下載 62.74 Mbps 和上傳 63.63 Mbps 的成績。
在睡房 2 位置取得下載 34.30 Mbps 和上傳 18.04 Mbps 的成績。
從測試結果可以看到 RT1900ac 的 5GHz 無線速度隨著距離增加,衰減速度比 R8500 來得快。另外,2 幅牆應該達到了 RT1900ac 的 5GHz 穿透極限。然而出乎意料地,RT1900ac 能與 R8500在 2.4 GHz 無線速度的測試平分秋色,只是 RT1900ac 的下載和上傳差距比較大。
第二部分:
測試會把 RT1900ac 與 R8500 透過 5GHz 無線網絡互相連接後,再使用 PC透過有線方式連接 RT1900ac 進行 Speed Test,看看 RT1900ac 最高的無線速度如何。
先把 RT1900ac 的操作摸式設為無線使用者。
再透過無線網絡 5GHz 連接 R8500。
從測試結果看到 RT1900ac 的 5GHz 上傳速度已經接近千兆網絡極限,至於下載速度也不差,只是沒有上傳速度那樣標青,使用者可以配搭 3T3R 的無線接收器來取得相近效能。
USB測試
測試使用 Intel 330 120GB SSD 轉接 USB 3.0 硬碟外置盒插進 RT1900ac 的 USB 接口,為了測試 USB 接口的最大效能,已在儲存空間 & 印表機程式內把外置硬碟格式化為 EXT4 格式,並啟動硬碟寫入快取功能。
先進行沒有降速的測試。
從 PC 抄寫一個大約 5.75GB 檔案到 RT1900ac 的外置硬碟上,可以看到寫入速度大約 74MB/s。
從 RT1900ac 的外置硬碟把剛剛抄進去的檔案抄回 PC,可以看到讀取速度大約 74.4 MB/s。
從測試結果可以看到 RT1900ac 的 USB 接口速度理想,足夠應付一般讀寫工作,適合追求速度的使用者。
接著進行降速的測試。
從 PC 抄寫一個大約 5.75GB 檔案到 RT1900ac 的外置硬碟上,可以看到寫入速度大約 24.9MB/s。
從 RT1900ac 的外置硬碟把剛剛抄進去的檔案抄回 PC,可以看到讀取速度大約 30.1 MB/s。
從測試結果可以看到 RT1900ac 的 USB 接口經過降速後,效能符合 USB 2.0 水平,適合需要減低無線 2.4GHz 干擾的使用者。
SD卡讀卡器測試
測試使用 Kingston 64GB UHS-I U3 Micro SD Card (Read 90MB/s, Write 80MB/s) 加上 Micro SD to SD Adapter 插進 RT1900ac 的 SD 卡讀卡器內,為了測試 SD卡讀卡器的最大效能,已在儲存空間 & 印表機程式內把 SD 卡格式化為 EXT4 格式。
從 PC 抄寫一個大約 491MB 檔案到 RT1900ac 的 SD 卡上,可以看到寫入速度大約 17.3 MB/s。
從 RT1900ac 的 SD 卡把剛剛抄進去的檔案抄回 PC,可以看到讀取速度大約 20.2 MB/s。
從測試結果可以看到 RT1900ac 的 SD 卡讀卡器速度並不十分突出,SD 卡讀卡器的效能只屬於 USB 2.0 水平,適合對於不追求速度的使用者。
VPN 測試
測試使用最常用的 PPTP VPN,並把加密等級設為最高級的 128bit,然後對比一下 RT1900ac 與 DS1010+ 在相同設定下,CPU 到底會有多大的影響。
先測試 RT1900ac:
從 PC 抄寫一個大約 116MB 檔案到 RT1900ac 的 SD 卡上,可以看到寫入速度大約 3.63 MB/s。
從 RT1900ac 的 SD 卡把剛剛抄進去的檔案抄回 PC,可以看到讀取速度大約 4.07 MB/s。
然後測試 DS1010+:
從 PC 抄寫一個大約 116MB 檔案到 DS1010+ 的內置硬碟上,可以看到寫入速度大約 5.18 MB/s。
從 DS1010+ 的內置硬碟把剛剛抄進去的檔案抄回 PC,可以看到讀取速度大約 8.59 MB/s。
從測試結果可以看到 RT1900ac 的雙核心 1.0 GHz 在 PPTP VPN 的寫入速度較 DS1010+ 的雙核心 1.66 GHz 大約慢上 43%,另外在讀寫速度大約慢上 111%,雖然 2 者的整體速度都不算太突出,但對於只需要翻牆打卡、看新聞、瀏覽討論區等工作,相信已經十分足夠。
Download Station 測試
本測試嘗試挑戰 RT1900ac 的最大 BT 下載數 (同時下載 20 個種子),看看 Download Station 對 RT1900ac 的 CPU 和記憶體到底有多大的影響。
先看看測試前 CPU 的使用率,大約在 20% 以下。
再看看測試記憶體的使用率,大約在 40% 以下。
準備好 20 個種子。
開始下載了。
在下載過程中,RT1900ac 的 CPU 使用率曾經上升到 9X% 平均穩定在 50% 左右。
然而 RT1900ac 的記憶體使用率亦曾經上升到 6X% 平均穩定在 50% 左右。
從測試結果得知 Download Station 的確對 RT1900ac 有著一定的影響,亦明白到為何 Synology 只把 SRM 內的 Download Station 最大下載數量上限設定為 20,畢竟使用 DSM 的 DS1010+ 能在 Download Station 內把最大下載數量上限設定為 80,所以若要追求穩定的使用者,最好不要把最大下載數量設定到上限。 |