本帖最後由 ustkl 於 2017-1-6 00:55 編輯
回覆 517# zetaho2003
你呢個係好方法, 不過影響打印幾何係唔只呢7個factor。我記得ching 係用Atom, 當然部機企企理理唔難tune, 但係有D 淘寶機, 鋁條, 連桿條長條短, 平台又唔夠平, 頭球又有虛位。咁就真係tune死你.
當然P仔都會企企理理, 而設計上也保證了三邊的一致性。磁桿也有一套方法可以造得很準。之前沒有Autolevel, tune好 3個endstop 和 Delta Radius 。整個平台唔差+-少於0.1mm, 首層印0.3已可用。印20mm 方糖當然Pass, 印八掛在120mm端最多也只有0.4mm誤差。這些誤差都是組裝時難以避免。其後可以修正。
P仔是針對入門用家, 所以要用最簡單的方法可以令機砌好之後能盡快運作。Autolevel 是一種方法, 但總觀多種 Autolevel 係統都存在問題。用接近開關的, 由於這東西本身唔係咁準(相信有準的,但應很貴)。對平台要求少於0.1mm 似乎難以勝任。而現在很流行的印咀直接 probe, 我之前的機和 Atom,都用呢個方式。P仔有個實驗版effector 都有用。呢個最大的問題是, 由於hotend 需要彈弓來固定, 彈力不能太弱, 這會影响hotend 的穩定性, 所以probe 時印咀要施多些力才能觸發開關。以我的機為例, 大約是300-500g。別少看這些力, 足以令皮帶輕微變型而影響結果。在中心時, 3條皮帶分擔了力所以變形很少。但在邊角時, 所有力會集中在一條皮帶, 所以才會有Autolevel完邊角永遠比較貼的現像。就算probe已做得很靚, 也要tune好個 z-probe offset 先可以正常運作。
這個薄膜開關可以解決所有問題, 因為每片厚度的一致性很高, 只要set 好一個 z-probe offset, 每部機得出結果都一致。而且觸發力只要20-30g, 不會令皮帶變形。缺點是不能用於印前才行autolevel 的 firmware。
呢片野訂多訂少都係咁多$, 所以我訂造左一大堆。本來想拿一部份分享給各位ching。但整得咁醜樣唔知各位有冇與趣呢。 |