提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回覆 541# l0001
即係公司先有得搵M$嘅銷售人員直接買Win11企業版Key去用ISO喺新機直接裝冇廣告嘅Win11企業版。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

到你啦...

    Cloudready 咪即係依家既 Chrome OS Flex
    同我講ChromeOS唔係免費有咩抵觸,況 ...
l0001 發表於 2022-4-3 15:39



    調轉咗喎,你而家見到 Chrome OS 嘅其他野,例如 Linux container/Android subsystem 係屬於附加功能,本身仍然係 web browser OS 為主,而 CloudReady(即係而家嘅 Flex)本身都係免費(間公司收費做 deployment 係另一樣野),套 CloudReady 亦係可以 join Google Workspace Domain(所以 d 學校先會用),用佢嘅電腦一樣可以被 Workspace Domain admin 管理

至於分 2 個名呢 d,你知唔知 Chrome OS Flex history 先?佢係收購返來嘅公司之前做嘅 product,之後再加入成個團隊咁去再繼續推出(不過呢刻 Flex 仍然只屬於 pre-release 試用性質,舊有 CloudReady 先係正式出街俾機構用果個)。一般來講,自行 compile source 做果個只係 "Chromium OS"(唔係 Chrome OS),唔能夠用到 Workspace Domain 嘅管理功能。所以 CloudReady 其實都係 Chrome OS

TOP

回覆 545# l0001
預載人哋啲野即係幫人哋賣廣告。
唔好咁孔乙己啦,「推廣程式不能算廣告……推廣程式!……Windows的事,能算廣告麼?」,「帖內外充滿了快活的空氣。」。

TOP

你甘講都公道少少,超碼linux既bug唔會少得過多如繁星..哈哈
    open source 咪一樣要睇番coder心 ...
l0001 發表於 2022-4-3 15:46



    有 software 出街就一定有機會有 bug,我冇數過(亦冇可能)所以唔會比較。

但以 user base 去講有冇發現咩 bug 其實係唔 make sense 嘅諗法,反過來講,closed source software 就真係靠 user base 先能夠發現(因為 open source 可以隨意檢查 source code,係可以有人做 review 而發現 bug,近期比較有名嘅 Samba AFP bug + dirty pipe kernel bug 都係咁樣被發現的)。

至於 open source 嘅 software 係咪 "業餘" 呢個字眼值得斟酌,唔係用有冇收錢去做指標,都係睇佢哋對於出 software 嘅專業態度而定。其中最有名嘅 Linux Distro Debian....係完全非商業性質,並非收錢去做開發(當然用戶俾 donation 佢哋會收來做 d 例如 server 開支果 d),但佢哋嘅開發絕對唔係業餘,事實上 Debian 係 linux distro 中係以高穩定度及高安全性優先,當年好多重大 security risk bug fix....佢地甚至比商業嘅 RedHat/SuSE 更快推出 bug fix。

此外,有唔少 open source project 係有商業機構推動,會投放資源去開發,亦有唔少公司使用 open source software 去修改使用然後基於 GPL 原則將修改部分放返出公海俾大眾一同使用,呢 d 都唔算係業餘啦。Open source software 嘅 issue tracking 都係面對公眾,有 d 嘢做定唔做或幾時做,其實係大家可以討論,so far 冇見到 d 咩係 "講心情" 而去推出 bug fix

冇記錯 ZDNET 有 quote 過,2018 年時只有唔夠一半嘅 open source project 係完全無 funding base,即係有超過一半嘅都有一定嘅資源去推動(都叫比我想像中多)

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP