Okt04175

我相信Steam Dock銷量高係因為支援Windows，就算玩爛個Steam OS都可以裝番Windows，即係有後著，咪 ...
l0001 發表於 2022-3-30 23:28

你鍾意拎部Steam Deck行Windows都得，不過要預咗Run同樣嘅野唔夠Steam Deck流暢，就好似Intel CPU嘅Mac機可以行Windows但係唔會順過MacOS咁。

最好Switch嗰OS可以直接Run Steam賣緊嗰啲Windows/Linux/MacOS版Game你先講，Switch啲Game係要寫嗰Switch版，Steam Deck可以直接Run嗰Windows版一樣可以駁電視架，兩者方便程度點同呢。

---

你咁樣講咪即係連Snap Store都未摸過，人哋同MacOS AppStore一樣用法。
https://snapcraft.io/store
AppStream你更加唔知啦。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/AppStream

你都係好好地去用下Ubuntu先啦。

---

出Win11先至係Cut 32Bit版本系統仲留低SysWOW64咪即係實際上仲有好多野/好多公司未脫離到32bit程式，有啲32bit程式雖然仲用到但係寫嗰班人已經各散東西與此同時公司仍然需要用嗰程式呢種情況好常見。

你自己可能好彩要用嘅程式有晒64bit唔再需要用32bit程式，但係唔代表人哋或者其他公司都係咁，特別係傳統行業嘅公司好多時仲有舊程式要繼續用。

---

OpenGL Driver遲早都會消失，Mesa3D開發組負責Zink班人就做緊用Vulkan去Run OpenGL程式嘅包裝器，而家未重要將來就會好重要。

每一位為相容層或者轉譯器又或者包裝器貢獻嘅人都係值得敬重嘅，佢哋喺度建造緊維繫過去同未來嘅橋樑。
你學下尊重建造挪亞方舟嘅人啦。

Okt04175

回覆 409# daemongmong
啲公司反應冷淡其中一個大問題就係多數寫開源程式班人注重Source Code授權有清楚交待，但係忽視咗實際用途上嘅授權冇明確表示非商用同商用嘅授權安排係點，令到一啲公司驚中陷阱唔敢去用。

溝通同表達係好重要，因為傳統慣例商用授權係要另外付費取得，所以冇明確表示嘅時候會令人有所顧慮，冇人想突然畀人告。如果一啲開源程式將所有重要事項清楚交待晒，其實啲公司多數會樂意採用授權條款清晰嘅開源程式。

其實好多時有疑問可以Email查詢，Canonical公司可以解答Ubuntu附帶啲套件嘅問題，Fedora Project組織可以解答Fedora附帶啲套件嘅問題，不過懶得Send Email問係人嘅惰性驅使冇計。

Okt04175

本未倒置
    明明隻Game係Windows出既，竟然可以俾你講模擬俾原生好，扭曲程度可見一斑

    個人 ...
l0001 發表於 2022-3-31 00:48

係你唔信Linux可以Run得好啫，2019已經做到。
https://www.forbes.com/sites/jas ... ce/?sh=157676a05e74
「2019開咗頭，2021-2022已經係常態。
https://www.reddit.com/r/LinuxVSWinBenchmarks/
https://www.reddit.com/r/linux_g ... pect_to_get_better/」
「畀埋回應例句畀你<AMD Windows版Driver太廢啫>」
即係我要石頭出現喺1樓呢個結果，Windows同我拎住石頭跑上去，Wine/Proton/Crossover就咁掟石頭上去，咁樣緊係後者更高效架。

Linus佢用Steam Deck行Steam Deck OS同埋Windows去玩Elden Ring，喺7分50秒左右畫面即係Benchmark結果係Steam Deck OS贏。你係唔信都吹你唔脹，不過之後仲會有更多人做比較，反正信不信由你，你鍾意就拎住Steam Deck用Windows慢慢玩機係你嘅用乜嘢OS去玩Game都對其他人冇影響。


Mac版Adobe野越新版同Windows版嘅速度分別越大，Adobe啲野CC版開始MacOS版係做得好過Windows版。做多媒體行業嘅人都知同一個專業程式MacOS版係會順過Windows版。

人哋Steam Deck OS本身已經跟咗Proton唔使去裝Wine，Proton本身已經包DXVK同埋VKD3D-Proton，預裝埋喇仲想點呀？

睇嚟你都係 抄句指令嚟拍Enter用都好似潔癖發作咁抗拒嘅一群人，喺Windows度Clean DNS Cache之類操作咪一樣要CMD行一條指令，咩系統都會有啲野要用指令行去做，如果潔癖到咁嚴重建議去用電話/平板唔好用電腦。

係你堅持將Linux Desktop睇成垃圾啫，Vulkan啲新技術都係第一時間喺Linux度實現。

你根本冇留意理論以外實際上大把公司仍然需要用舊程式，工業野更加係(If it work, don't touch it.)換新版本唔會搵多咗錢炒咗就冇錢搵。
換供應商同程式唔係話想換就可以輕鬆換到，Data轉換唔到或者整合唔到就要還原基本步。

而家Windows直接Run舊Game都唔完美啦，冇人整轉譯器或者包裝器嘅話就要去用舊系統。「用你啲標準，M$整DX11 Run on DX12包裝器就話好，人哋整DX11 Run on Vulkan包裝器就話人哋做多餘野。你連用咗DXVK點解可以Run得好過DX11直接Run都唔知就去玩你啲Game少啲對轉譯器又或者包裝器呢啲野開口踩咗先咁樣評論。」
而家仲有大把專業程式嘅圖形API係OpenGL嚟，冇人整Zink去OpenGL Run on Vulkan第時邊有得無痛過渡去冇OpenGL嘅顯示卡/繪圖卡。

Okt04175

是但拎個網頁出來只要岩自已口味就是對了.......有人信就得

    你指Abobe速度係點先？壓片？開App ...
l0001 發表於 2022-3-31 02:09

如果睇到片都唔信嘅話，你就算啦返去慢慢用Windows啦。



用得Wine/Proton反正Run到就夠，話知佢啲API係從Windows API度改出嚟，生仔要講結果有冇嗰人生出咗嚟唔係講洞房過程係點樣。

只要有得抄指令去撳Enter嚟用我就冇意見，Windows有Command Batch File用Linux都有呢種野用唔會麻煩得去邊。我對exec就No comment。Power Shell啲指令唔見得可以抄去舊Windows嗰CMD度Run。

Fedora用兩行簡單指令已經可以裝好Snapd同埋Snap-Store，假如連抄兩行指令貼落去終端程式度撳Enter(最多咪打登入密碼撳Enter驗證Admin Right，同埋撳Y同Enter確認安裝)咁簡單都有潔癖抗拒嘅話就唔該返去用Android或者iOS啦。
有得抄唔使逐隻字打指令都仲嫌三嫌四嘅話，真係懷疑係咪細個時連抄功課都唔制要人哋幫手做埋咁頂癮。
「sudo dnf install snapd
sudo snap install snap-store」

其他Base On Ubuntu改出嚟嘅系統本身就可以喺Synaptic套件管理員嗰GUI度揀安裝Snapd同埋Snap-Store，有GUI用都仲嫌三嫌四嘅話不如橋埋手叫人嚟幫手操作電腦啦。

Linux Desktop由20年前畀人講會摺埋講咗20年都未摺埋，不如你預言下Linux Desktop幾時會摺埋、Vulkan幾時會唔再喺Linux度更新、Valve即係Steam母公司幾時會放棄Proton即改版Wine(我一路有講係Wine度改出嚟架)、Wine同Crossover幾時會摺埋、Intel幾時會畀AMD反Cap到所有領域得返10%市佔率？

你估間間公司都有個Google級數嘅IT部咩？Vendor有得長做都係市場環境揀出嚟嘅果，業界現狀都係過去多年種下嘅果。

舊系統Run舊Game冇圖塊錯誤、冇全螢幕模式錯色之類嘅圖像問題用新系統Run就出現咁咪唔掂囉。又話出新Windows仍然要顧住相容性結果都係冇相容好。

下下乜都要不斷更新嘅話，咁最好就M$每日出一個新版本Windows系統每日大改API每日大改Driver Model咁咪乜都好新囉其他廠唔跟就快啲摺埋，咁樣咪徹底推走晒前浪囉。

啲程式係人哋寫嘅人哋唔換API吹人哋唔脹，連Adobe啲Windows版程式都仲有用到OpenGL，啲A卡同N卡嘅OpenGL Driver就已經停咗更新Cut走佢都係遲早嘅事。

Okt04175

仲有你話咩Vulkan啲新技術都係第一時間喺Linux度實現，呢句真係可圈可點
人地個library係multi platform， ...
l0001 發表於 2022-3-31 02:22

所以Linux啲Driver同程式早啲支援Vulkan新功能而Windows嗰度就遲啲先支援係應該嘅？

唔係話要搾取硬體最大效能先至要不斷更新咩？

仲有Vulkan啲功能同埋技術係喺多廠共識下制訂出新嘅指令集同埋Library咁樣誕生。

daemongmong

回覆  daemongmong
啲公司反應冷淡其中一個大問題就係多數寫開源程式班人注重Source Code授權有清楚交待， ...
Okt04175 發表於 2022-3-31 00:11

但這裡說明「All Open Source software can be used for commercial purpose」，當然有些授權限制了發佈。另有Commons Clause授權，的確限制了商用，但屬於non free，是source available，不是open source。

via HKEPC Reader for Android

Okt04175

但說明「All Open Source software can be used for commercial purpose」，當然有些授權限制了發佈。另 ...
daemongmong 發表於 2022-3-31 10:20

最好直接用FAQ講清楚呢啲野就唔會令人有顧慮：
佢嘅Source Code係咪公開嘅、係咪可以拎佢嘅Code去用、係咪可以改佢嘅Code二次創作咁用、改完佢嘅Code咁用使唔使公開自己嘅成品Source Code、商業用途免費定收費定係禁止、有商用收費嘅話價錢係幾多同埋收費模式係點樣。

從來都係要識得分 可唔可以睇啲Code 、 可以點樣用啲Code 、 非商用係咪免費 、 可唔可以商用同有乜係件 係幾回事，開源軟體已經唔係Day1誕生識得分辨係基本要有嘅能力。 Free Software好多時啲人以為係免費軟體其實多數只係自由軟體，擺Code出嚟只係君子做法講埋有條件商用只係防君子唔防小人。

放得Source Code出嚟都係想人哋寫Code做同樣嘅事可以輕鬆啲，有人要攞著數方便做生意都預咗，明知會咁樣都肯公開Code嘅人係值得尊敬嘅，佢哋係推動緊全行一齊進步嘅人兼為新手鋪緊路。