本帖最後由 mikeckm 於 2014-9-1 14:03 編輯

回覆 10# Databases

唔係個個 System 可以今睇,你計埋 3 年 running cost 先知平唔平到,已我地自
己經驗,Infra 果 D Server 好似 Samba / Proxy / WWW 今通常係平過行 Windows,
但 Database 同Application 未必,因為相對用 Linux ,vendors 做野貴左,System Design 同
Application Programming 多左,用番 Windows 會反宜平 D,所以唔可以話一褱而論,
如果單單計 Software Cost 同自己做一定平,但好多 Ching 唔記得計樣野係人工和之後
Maintenance 錢。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回覆 12# Databases

我都係用 Linux 做 Web Email Server 的 linux load balancer,最傳統的 VSP,但遲 D
都會換番用 Barracuda 的 ‎Appliance  ,又係高層信唔過!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

可能佢地N 年來都係由unix 浸淫出來. 只係見過 redhat 9....
Databases 發表於 2014-9-1 15:26


香港好多呢類 Management,你要花一定耐力解釋到比佢聽比佢知,言歸正傳,公司用
Linux 要考慮除了以上老闆因素,同事合唔合作係關鍵,用 Windows Server 個 Management 方法
去睇 Linux Server Operation 瓜硬,由其是多機起上來又無用管理系統一部一部今 SSH 入去,唔同 Windows join 顯 AD,好多野中央管理到,之前係舊公司有個同事好有心機用 Script +Python 寫左個
同時 Update  十幾個 Site Iptable 同一 D Config Panel ,真係幫左我地唔小,當然呢個人才好快就 Quit 左去左星架坡做野,宜家重有 Email 來住,需然有 Document,但其他同事要改佢 D 功能都係攪唔掂,有事唔 Work 又唔識 Trace,所以用 Linux 有時老闆就係驚呢 D。

TOP

回覆 8# mikeckm

睇公司性質而定. 一般情況下, 最多只把常用工具改為可跟進.

TOP

香港好多呢類 Management,你要花一定耐力解釋到比佢聽比佢知,言歸正傳,公司用
Linux 要考慮除了以上老 ...
mikeckm 發表於 2014-9-1 15:49


Linux冇AD, 但係可以用OpenLDAP

TOP

我覺得係睇功能需要,例如公司要file server功能,用MS Windows 好過用Samba, 要行PHP / tomcat server 冇理 ...
a2940u2w 發表於 2014-8-31 00:08



    用MS Windows 好過用Samba????

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP