TuTu

好的，即係重做，待會貼上。

TuTu

做完了

time bzip2 -9 2003RECE && du 2003RECE* && time bunzip2 2003RECE.bz2
sync
echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches

time pigz -9 2003RECE && du 2003RECE* && time pigz -d 2003RECE.gz
sync
echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches

time gzip -9 2003RECE && du 2003RECE* && time gunzip 2003RECE.gz
sync
echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches

time 7za 2003RECE 2003RECE && du 2003RECE* && time 7z x 2003RECE.7z
sync
echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches

TuTu

所得結果:

BZIP2

real    3m52.353s
user    3m49.922s
sys     0m1.543s
832536  2003RECE.bz2

real    2m2.015s
user    2m0.302s
sys     0m1.647s

PIGZ

real    1m18.779s
user    2m19.838s
sys     0m2.293s
839148  2003RECE.gz

real    0m12.499s
user    0m11.009s
sys     0m1.757s

GZIP

real    2m2.300s
user    2m0.895s
sys     0m1.350s
838384  2003RECE.gz

real    0m19.910s
user    0m18.542s
sys     0m1.317s

7-ZIP

real    11m8.708s
user    18m56.839s
sys     0m7.236s
1182640 2003RECE
759076  2003RECE.7z

real    1m39.308s
user    1m32.527s
sys     0m1.967s


[ 本帖最後由 TuTu 於 2009-8-10 12:31 編輯 ]

閒魂

我個人現在最喜歡 lzma /  xz
bzip2 呢兩年基本上無用過了…

netter

似乎 "豬豬" 係 file size 同 速度 之間有一個好好的平衝
真係可以考慮下改玩佢

TuTu

這裡  http://tukaani.org/lzma/benchmarks  

netter

--- deleted ---

問題已解決

[ 本帖最後由 netter 於 2009-8-10 13:39 編輯 ]

TuTu

相同環境下, 也試了 lzma (single core的)

t61 tmp # time lzma -v -9 2003RECE
real    32m34.806s
user    32m21.983s
sys     0m5.073s

t61 tmp # du 2003RECE.lzma
768756  2003RECE.lzma


..... 好慢

[ 本帖最後由 TuTu 於 2009-8-10 14:14 編輯 ]