本帖最後由 mo9394 於 2024-11-5 15:27 編輯
如果用jazz 1300純油 vs model3 1800kg
快20%是合理的
成日坐滿四個都損耗快好多
但係50%就唔可信 ...
madebyp90 發表於 2024-11-5 15:05 
一踩嗰下, 由靜止到有速度, 可以係最傷胎的動作 (唔計重brake 的話)
摩打天生一發力, 唔理轉數可以去到最高扭力, 靜止直接大力加速. 而油車要等轉數上之後先到最高扭力, 時間上已經進入移動中加速情形.
可能駕駛者本身都唔想做跑車式起步, 只係手腳唔靈活, 大力左少少, 或者無在軟件上刻意調慢, 就變左出左好大力. 但油車, 好多CVT (我不喜歡CVT, 但比例上真係幾多) 可以有聲無畫, 天生就已經減少左輪胎靜止到加速的損耗
題目: "長遠黎講 , 用電動車係咪慳到錢"
如果不是要一部性能車, 單純想平玩, 家用車, 咁知道default setting 會令輪胎損耗較高, 咁專登較到溫柔, 慢速起步, 就係可以去做的野.
唔係話EV "必然"損耗好勁, 但係似乎, Default setting / 大部份EV 用家用車的習慣, 結果就係咁. 廠方default set 得溫柔俾人話無力, 部車無賣點.
另外, 有D 胎賣耐用, 硬身.
有D 胎賣舒適, 賣減震.
如果後者, 設計本身根本唔適合電車用, 就自然損耗快過硬身胎
電車, 因為賣的方向唔向, 令到不太需要性能的用家, 都被迫用上性能胎, 駛費自然就高D.
例如, 有人話買部DC, 用黎影下生活相. 有人推介唔好買DC, 唔興, 最少要買 APSC, 更有人推介Full Frame. Sony A7C2 都係 12000 蚊, 好抵. 結果, 咪一闊三大, d 鏡頭貴左, 重左, 但用家其實又唔係咁需要. |