認同丫... 講講下又好掛著架 FIT仔 ,  他的輕巧及危險感.. 係一架好玩的車. ...
wueddie 發表於 2024-8-8 11:06

細車係靈活既,fit 曾經係大陸都好受歡迎,不但近兩年已經不在香,平版連收音機都cut 埋,同價位大把新能源車豪過佢又多方面都好過fit
Fit 架車都係將貨就價,我覺得連brake 都係緊緊夠,負重係上黎唔係好得,尤其是山頂直落

via HKEPC Reader for Android

TOP

回覆  mo9394


唔知係咪架Mazda3車大機器細
落林錦長命斜拖二波上到五千轉
都無乜料到睇住轆到超速唔踏腳 ...
kanduki 發表於 2024-8-8 11:46

應該係同engine cc 同波箱都有關,1500cc 拖engine brake 同2500cc 都差幾遠,尤其是一二波,當然車重都有分別,我記得係日本長野開過yaris 得1000cc 拖L 係無乜料到

via HKEPC Reader for Android

TOP

本帖最後由 kanduki 於 2024-8-8 20:36 編輯

我覺得CVT落斜拖波更好
一唻佢拖到有段波箱嘅一波半二波半咁啱啱好拖到限速上限
二唻向高轉嘅傳統效率較差 波箱本身亦接收了更多能量

細車係靈活既,fit 曾經係大陸都好受歡迎,不但近兩年已經不在香,平版連收音機都cut 埋,同價位大把新能 ...
ckkong97 發表於 2024-8-8 12:00



不過之前睇地板油定REV
向珠海賽場都係用啲飛度都俾人練車同鍊車用
啲所謂新能源車落場玩過一兩個圈就有排都回唔到氣

TOP

要勤啲換波箱油,以前就係成日拖波

波箱油失靈,好彩喇喇臨去換

TOP

我部車有個落斜路掣,會感應斜度自動減速,brake都唔洗踩

不過一般斜路我唔會用,只係落山大斜路才會用下

TOP

回覆  mo9394


唔知係咪架Mazda3車大機器細
落林錦長命斜拖二波上到五千轉
都無乜料到睇住轆到超速唔踏腳 ...
kanduki 發表於 2024-8-8 11:46

馬3要拖2個波先有料到

TOP

AT + 汽油 engine 設計, engine brake 效果作用不大, 活塞太輕, gear 又唔係咬死. 去到 6000 轉先有反向 ...
mo9394 發表於 2024-8-8 11:47



    馬3個AT,起步之後係lock死
動力流失好少

TOP

馬3個AT,起步之後係lock死
動力流失好少
madebyp90 發表於 2024-8-14 22:39


正常engine 出力時我相信係咬死.

反向engine brake 的情形我唔太清楚.

TOP

回覆 28# mo9394
睇波段轉數  大部份新既AT波箱基本上都係一波夠轉數就lock 比唔比油無關係

TOP

本帖最後由 chpyeung 於 2024-8-16 11:22 編輯
我最記得係note epower 一代係鹿兒島櫻島火山落山,落到底滿電架車要著引擎拖慢架車
其實全電動車上到山頂係唔係要唔好差滿電
如果唔係regen 會唔work

ckkong97 發表於 2024-8-8 10:22



    咁係山頂準備落山前要停車開冷氣用緊D電先!

TOP