罪大惡極

係佢部機廢, 唔關我事

罪大惡極

貼車頂玻璃窗 唔係最好咩

TH30

其實係咪怕靜電會電壞塊 rfid chip
而唔係影響接收/感應？
　

kwliu

貼車頂玻璃窗 唔係最好咩
罪大惡極 發表於 2023-4-6 10:38

無天窗點算?
實情要睇佢個reader對tag orientation嘅requirement, 不過以車外貼係貼係側鏡上面嚟睇應該無問題.

mo9394

其實係咪怕靜電會電壞塊 rfid chip
而唔係影響接收/感應？
　
TH30 發表於 2023-4-6 11:11

你係老實問, 定係曲線問?

TH30

你係老實問, 定係曲線問?
mo9394 發表於 2023-4-6 02:24 PM

認真的
這是我想到唯一的可能性
靜電電壞塊chip而唔係影響接收/感應
我懷疑是署長講到1999
　

mo9394

認真的
這是我想到唯一的可能性
靜電電壞塊chip而唔係影響接收/感應
我懷疑是署長講到1999
　 ...
TH30 發表於 2023-4-6 14:29

靜電貼有幾大靜電.
簡單你著件膠膠地的衫, 你帶的電都已經多過呢塊貼多幾十至幾百倍.

你身上帶有靜電的話, 摸一摸張貼, 都整得壞的話, 根本不能用黎派街.

RFID 應用在貨倉物流大把情境, 包裝的膠紙應該不會比靜電貼少靜電.
渣打馬拉松計, 個RFID 在號碼字上面, 跑的人, 著膠衫都大把(多數跑步衫都係纖維), 又出汗又濕水, 都唔見有問題.

非主動式 RFID 本身就係接受空氣中的電磁場以產生電能, 再發射訊息出去. 佢唔會俾少少電電死的. 成張貼的設計, 大部份範圍就係接受電磁波轉化為電力.

mo9394

一定唔關静電貼問題，而係你用咗静電貼咗上去個位置或角度引起嘅問題。
javacomhk 發表於 2023-4-4 21:48

部車行得咁快, 角度有乜咁緊要.

MPV/貨車同私家車個窗的角度都相差勁遠.

如果咁少少分別都影響到, 呢個技術根本就不能應用在呢D 場境, 要限速 / 停車咁用

TH30

靜電貼有幾大靜電.
簡單你著件膠膠地的衫, 你帶的電都已經多過呢塊貼多幾十至幾百倍.
mo9394 發表於 2023-4-6 02:33 PM

如果講靜電電唔死塊rfid
咁我唔知署長咁講咩居心
搵盧覺強出黎解釋下

mo9394

如果講靜電電唔死塊rfid
咁我唔知署長咁講咩居心
搵盧覺強出黎解釋下
TH30 發表於 2023-4-6 15:23

可能計劃內個車貼仲有其他作用, 唔想你地可以輕易地換左另一張等佢認錯車.

即係安心出行開頭又話自願, 唔駛實名. 搞下搞下就....

RFID 設計成撕下會破壞, 不能再貼, 同任何技術問題無關. 要專登俾錢去設計 (或者本身廠有做開, 但指明order 呢一款"易碎防撕电子标签") 先做到呢個效果.

專登做成咁樣, 跟住個個都係用靜電貼, 即係失左個"意義". 呢個"意義"係乜, 不是技術問題.  

有本事就立法話必須"貼上", 唔係用佢講的方法"貼上"就扣分, 當人用假車牌. 唔好呃呃騙騙話無效之類.