madebyp90

同樣係 5年車，電動車折舊（二手價）會唔會比油車勁好多？

即係慳慳埋埋，到賣車時一下嘔凸 ...
lookatyou 發表於 2025-5-14 22:50

你一年10000km
平價油車cp最高
蝕最少錢（如果你入全新s-class,都係蝕到嘔）

但係一日300km
ev run cost 5年已經cover番車
以 mpv7人車爲例
40佛入油+折舊
都夠買兩架mifa7/9
run-cost要以整體使用年份去計
公司重要計埋稅

s84292

講國家安全就一定唔可以用純電車啦. 你幾時見軍車用純電?
chpyeung 發表於 2025-5-14 09:11

你係真係唔識架喎
咁我係咪應該答你美國航母核能，應該全部軍用野都核能先安全

中國係石油進口國，電可以靠太陽能、新型核能等等去生產，人工生產燃油可不是什麼成本效益高的產業
（請看二戰德國，煤轉油咁大產量都極缺油，一封鎖進口油庫好快就空晒）
13億人都靠進口油先解決到，咁唔係國家安全問題？

不過都係咁講，出沒附近多充電位買電車實無死，尤其依家好多新電車個價都低左唔少
當然慳油錢都要睇下個車價，如果要渣10年先慳得返個差距，咁都係買返油車好過

ckkong97

講國家安全就一定唔可以用純電車啦. 你幾時見軍車用純電?
chpyeung 發表於 2025-5-14 17:11

無人機無人狗果啲會純電，飛得遠既都係用油
另外，地面軍車係有hybrid 仲有REEV,舊年珠海航展地面裝備表演見過啲軍車行係無聲架 當然坦克同裝甲車仲係好嘈既引擎 一起步出黑煙果啲

via HKEPC Reader for Android

chpyeung

你仲唔明自己白癡嘅點喺邊？
Facebook見到充電排隊相，充電要排隊就係事實，仲要排好耐。
Facebook見到油站排隊相，就話排五分鐘，好快。
大家都係一張相而非影片，點解會睇到兩樣完全唔同嘅結論出嚟？

呢個咪就係你嘅可笑之處囉。
billyyau 發表於 2025-5-14 18:45

人家話你晋惠帝真係冇錯. 你智商真係有問題.
唔識就真係唔好走出來7 啦.  油站排一架車入油和充電位排一架車用的時間會相同?

chpyeung

其實國家元首會用汽油車都叫國家安全 但平民用電車都係國家安全因為中國自己石油少 所以係睇你地點睇 為乜要鬧到一方收聲為止 我入油佢入電大家各有睇法 方便自己咪得Lor 渣車都係講方便 都唔知點解次次電油Post最尾都會鬧交收場
dominicyu 發表於 2025-5-14 22:25

其實全世界有幾多個國家係石油多? 如果話冇石油就唔用電油車改用純電車真係揾自己笨. 叉電用的電力那裏來? 如果真動手, 你估基建, 發電廠呢啲會否成為首要目標? 打仗冇水冇電是常態吧.

chpyeung

你係真係唔識架喎
咁我係咪應該答你美國航母核能，應該全部軍用野都核能先安全

中國係石油進口國，電可以靠太陽能、新型核能等等去生產，人工生產燃油可不是什麼成本效益高的產業
（請看二戰德國，煤轉油咁大產量都極缺油，一封鎖進口油庫好快就空晒）
13億人都靠進口油先解決到，咁唔係國家安全問題？

不過都係咁講，出沒附近多充電位買電車實無死，尤其依家好多新電車個價都低左唔少
當然慳油錢都要睇下個車價，如果要渣10年先慳得返個差距，咁都係買返油車好過
s84292 發表於 2025-5-15 08:09

咁你講我知大陸有乜軍備係用純電先?
講二戰, 二戰有那個國家唔要用石油? 點解日本要攪大東亞共榮圈要一路打到去印尼? 人家那些就係國家安全啦.  

作為一個普通車主, XX安全根本不在考慮之列.

billyyau

人家話你晋惠帝真係冇錯. 你智商真係有問題.
唔識就真係唔好走出來7 啦.  油站排一架車入油和充電位排一 ...
chpyeung 發表於 2025-5-15 09:59

唔好咁癡線啦你

而家係笑緊你憑相作故事啊。
有油站排隊相，係唔係可以話入油要排隊浪費時間？唔係吖嘛，點解充電排隊相就可以話充電要排隊？
不過算啦，同你呢啲人講道理都冇用，乜都唔知就喺度拗拗拗。

billyyau

咁油鎗服侍一架車要幾耐
電樁服侍一架車又幾耐先？

十年前老虎玩過凌晨前清哂平油就平油價賣貴油
我最 ...
kanduki 發表於 2025-5-14 21:47

你班人唔好咁癡線啦

俾錢充電要排十架八架？繼續吹啦，咁不如吹到油站要排過百架車。
唔好下下憑想像廢噏啦，你自己唔知充電站嘅實際情況咪唔知囉，點解要亂吹亂作？

billyyau

我都唔明班人有何居心

揀電動車定汽油車根本就係睇自己個人習慣同實際情況，人人唔同。
唔鍾意電動車咪唔鍾意囉，冇問題㗎，但點解係都要散播假資訊去踩低電動車呢？