310332063309

仲係無前防塵板

anonymoushk

回覆 30# 永恆的回憶


   
wow 35% faster cpu , whole NAS cost 35% more

happychanbb

回覆  永恆的回憶

講真celerin j 快35% 都仲係celeron j, 918+做唔好既事920+ 都唔會好
要實時transcode  ...
marcochl 發表於 2020-4-29 21:39

我用緊 214play
我仲諗緊等唔待多兩年咋......

如果日後真係換左2.5G router.....   
唔通又再升過隻NAS咩(打算幾年先一次)

chiaki1314

回覆  永恆的回憶

講真celerin j 快35% 都仲係celeron j, 918+做唔好既事920+ 都唔會好
要實時transcode  ...
marcochl 發表於 2020-4-29 21:39

呢個真
講真，玩左咁耐s 記， 由916+開始到918+都係睇實時trancoding 分高下 但我試過分別唔大 只係多左兩個nvme 仲要黎做cache  
s 就今次出呢部野 我可能又繼續用番部916+ 算 918 仲要少左個usb3.0 , 多埋啲雙ram nvme 既唔實用野

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - iOS(4.0.2)

pc1668

回覆  marcochl

920+ CPU 效能快 918+ 大約 35% (以 PassMark 數據估算)，咁價錢俾多 35% 都好合理，除非 ...
永恆的回憶 發表於 2020-4-29 20:27

How much faster is not important.  The most important thing is, the cpu is NOT on the list of failing early processors (N3350, J3355, J3455 and N4200).
https://news.xfastest.com/intel/ ... e-reliable-problem/
https://www.tomshardware.com/new ... -failure,40362.html

G-核戰機

回覆  marcochl

920+ CPU 效能快 918+ 大約 35% (以 PassMark 數據估算)，咁價錢俾多 35% 都好合理，除非 ...
永恆的回憶 發表於 2020-4-29 20:27

粒cpu有無貴35%先

TimCook

回覆 40# 永恆的回憶


    我都有諗過，用 220+ 配兩個 SSD，唔知咁同 720+ 加 NVME 分別大唔大？如果唔太大，成本會低好多，大前提係，我 1TB 空間夠用。

pc1668

回覆  永恆的回憶

    我都有諗過，用 220+ 配兩個 SSD，唔知咁同 720+ 加 NVME 分別大唔大？如果唔太大 ...
TimCook 發表於 2020-4-30 10:34

220+ with two 1TB SSD is for sure pretty fast (especially for small file I/O)

TimCook

回覆 48# pc1668


    我打算 512 x2

squallelf

回覆  永恆的回憶


    我都有諗過，用 220+ 配兩個 SSD，唔知咁同 720+ 加 NVME 分別大唔大？如果唔太大 ...
TimCook 發表於 30/4/2020 10:34

1Gbps LAN咋喎, 普通harddisk都用盡咗喇...

via HKEPC Reader for Android