Miipp

我有IPAD PRO 10.5 ,IPAD MINI 4 , IPAD 2017 同AIR 2
(學校機)

室內用2017同AIR 2 MON差別近0, 戶外其 ...
s84292 發表於 2018-3-15 09:43

如 ching 所講, 屏幕全貼合或有 air gap, 不會直接影響全室內應用晝質.

但有外部光源, 如光管/窗口射光/戶外等情況, 全貼合屏幕畫質會明顯較優異, 因為 air gap 會做成 internal reflection (初中物理學), 必需要填足 refractive index >1 的光學介質, 否則對比度就會明顯下降.

所以今日今日, 水果或安卓陣型的全部高階手機及 pad 都只會用全貼合屏幕. 2017 ipad 採用低成本 air gap 設計已表明是低階產品.

air gap 設計還影響使用體驗, touch screen 與 LCD display 中間有一層大 air gap 隔離 (全貼合的界質層相對上非常薄), 操作離屏感嚴重, 而家只淨返低檔 pad 及國產山寨 pad 採用

水果野訂價低, 一定有好明顯的犧牲, 從來唔會白益教徒

s84292

如 ching 所講, 屏幕全貼合或有 air gap, 不會直接影響全室內應用晝質.

但有外部光源, 如光管/窗口射光/ ...
Miipp 發表於 2018-3-15 14:46

IPAD 係PRO出左黎之後本來就變左低階產品

9.7吋差唔多賣得比MINI 4平

但係個MON係咪真係差好遠,老實講AIR 2 同IPAD 2017係日常使用係真係差唔多,
要靚就加錢上PRO,事實上依家9.7 PRO個價都係以前IPAD個價

Miipp

IPAD 係PRO出左黎之後本來就變左低階產品

9.7吋差唔多賣得比MINI 4平

但係個MON係咪真係差好 ...
s84292 發表於 2018-3-15 14:56

ching 用唔出分別唔代表個個都用唔出分別的. 我係鋪頭一試用 2017 就覺得個 mon 好垃圾.

以前 ipad 基本型號係 38xx, ipad pro 賣 5k 係另一個檔次產品.

至於 2017 $2xxx 賣平千幾, 明顯係降級的低檔次產品, 傳統三千八級別 ipad 已不存在, 呢個檔次先係比較多人需要.

DoraemonKing

回覆 49# Miipp



你唔識分主觀同客觀 無人幫到你喎

wongja

回覆  Miipp



你唔識分主觀同客觀 無人幫到你喎
DoraemonKing 發表於 2018-3-15 17:10

    你落去android tab 睇佢對ios file system 的一些看法已知不用同佢討論
好似係tab s4 個topic

對住呢d 人算啦

Btw 懶乜風趣咁空氣兔空氣免
睇到想嘔

thor330

其實2017 support USB PD 叉電嗎？

XABI

其實2017 support USB PD 叉電嗎？
thor330 發表於 2018-3-17 14:19

得pro先有

moliuk

不急可以等下
3月底 或 6月 WWDC 可能有update