odiepooky

前晚，部3/4 匹 pan. 10年，吾識制冷，有無得攪？/
3/4 匹 pan. 連remote，好吾好？要remote因懶起身開關

odiepooky

我買咗 3/4 匹 pan. 連remote，唔錯。

唔識製冷只識吹風等呢度師兄講有可能係電容壞咗，去鴨寮街或 ...
zoulo 發表於 2018-5-15 18:47

    幾大粒電容？ 320V？ 幾多 "u' ?
thx

C_K

消委會測試15款聲稱製冷量2.58至2.65千瓦的「一匹」窗口式冷氣機，調查結果發現，測試中售價2,880元、最便宜的「冰雪FR-S9」窗口式冷氣機獲評4星（滿分為5星），與售價達5,180元的「Panasonic CW-XV915JA」總評一致，而售價最貴、達5,280元的「日立RA-10MDF」，總評更只有3星。

消委會又發現，各樣本製冷時的慳電程度有頗大分別，雖然全部樣本的能源效益標籤都標示為1級，但有5款實際上只達2級的水平，1款更只有3級。

消委會的測試樣本來自15個不同品牌，全部屬定頻式淨冷型（即不能製暖）窗口機。樣本售價由2,880元至5,280元，當中個別型號的售價已包括基本安裝，由於基本安裝費所包括的工程項目會因不同牌子及零售商而有別，消費者購買前應先向零售商查詢詳情。

測試結果發現，在8款總評獲4星，而價格不超過4,000元的窗口式冷氣機包括（見下表）：
樂信牌RC-V915J（3,980元）、
開利CHK09LKE（3,380元）、
豐澤FWAD10M16（3,088元）、
威士汀WWN09CRA-D3（3,680元）、
冰雪FR-S9（2,880元）、
及富士電機RKB09FPTN（3,890元）。相反，
售價5,280元的「日立RA-10MDF」，總評只有3星。

6款能源效益不符標籤　標示1級實際僅2、3級

消委會表示，測試中價格最高、達5,280元的樣本「日立RA-10MDF」，是唯一 1 款只取得3星的樣本，證明價格並不一定可反映質素。相反，價格最低2,880元的樣本「冰雪FR-S9」，則取得 4星的較佳成績。

消委會發現，在15款測試冷氣機當中，當中14款量得的製冷量較其聲稱低，幅度由1.7%至7.1%；另外6款的能源效益水平與其標示不符，全部標示為1級，但測試發現5款只達2級，1款更只有3級水平。會方呼籲，廠商應確保產品的實際效能符合聲稱，讓消費者選擇冷氣機時，能準確了解產品質素，以作出精明的選擇。

保用期有差別　續保費用可相差逾倍

另外，消委會又比較各款樣本的售後服務，發現大部分樣本均提供 3 年或以上的保用期，但有 2 款的保用期只有 1 年；而當保用期過後，每年續保費用可相差逾1倍。

即使在保養期內，部分服務收費同樣懸殊，其中市區用戶的洗機費用由440元至1,050元，差距達1.4倍。

via Nexus Device

C_K

冰雪
邊度冒出黎嘅牌子？
未聽過嘅
有冇師兄熟悉介紹下？

via Nexus Device

FUYL

回覆 194# odiepooky


    上個月換咗部分體一匹電容，25uF 450V
四分三匹約20uF 左右，但你都係check check 你部機先啦

ben12lwp

消委會測試15款聲稱製冷量2.58至2.65千瓦的「一匹」窗口式冷氣機，調查結果發現，測試中售價2,880元、最便 ...
C_K 發表於 2018-5-15 19:06

呢度啲師兄真有料，有先見之明

avdaemon

P記只有一年保用，絕唔會買啦