本帖最後由 8783 於 2019-10-23 21:55 編輯
睇完我貼果條LINK先黎吹好唔好?
williamau1 發表於 2019-10-23 21:47



    要睇就睇原文,你連GOOGLE都無去做
全部機都有問題,點解你要無限放大三星?

用非官方矽膠屏幕護殼先出事
用非官方矽膠屏幕護殼先出事
用非官方矽膠屏幕護殼先出事
用非官方矽膠屏幕護殼先出事
用非官方矽膠屏幕護殼先出事
用非官方矽膠屏幕護殼先出事

TOP

矽膠屏幕護殼
矽膠屏幕護殼
矽膠屏幕護殼
矽膠屏幕護殼

你柒完未?
你肯搵部三星機解鎖實測未 ...
8783 發表於 2019-10-23 21:50


據報道 34 歲的 Lisa Neilson 在 eBay 買了一塊僅售 £2.70 (約港幣 $27 )的屏幕保護貼來保護手機,並且登記了右手拇指來開機。不過後來她發現竟然可以用沒有登記的左手手指來解鎖,令她發現原來任何人的手指都能開啟她的手機。她並在妹妹的 Samsung 手機上發現同樣問題,於是立即通知 Samsung 的客服。

原來屏幕保護貼=矽膠屏幕護殼, 你中文程度真係令人震驚

TOP

本帖最後由 8783 於 2019-10-23 21:59 編輯
據報道 34 歲的 Lisa Neilson 在 eBay 買了一塊僅售 £2.70 (約港幣 $27 )的屏幕保護貼來保護手機,並 ...
williamau1 發表於 2019-10-23 21:55



你連影片都無睇,真慘
你唔肯睇原文,你唔識英文,我就貼中文比你睇
https://axiang.cc/archives/49801

最近一兩天,在新聞中可以看到有不少報導指出,三星的 Galaxy S10 與 Galaxy Note10 系列內建的「超聲波指紋辨識器」傳出因為有設計上的缺陷而被破解,只要蓋上特定手機矽膠套,就可以破解原本已註冊的指紋,變成任何指紋都可解鎖手機。







對於使用這兩個系列手機的使用者來說,一時半刻可說是人人自危,不過針對這個狀況,三星官方也已經有提出說明了,根據國外媒體 Sammobile 的報導,三星說明這樣的問題只出現在「特定類型矽膠套」的使用者,而這個問題也將在下週透過更新來解決。

TOP

據報道 34 歲的 Lisa Neilson 在 eBay 買了一塊僅售 £2.70 (約港幣 $27 )的屏幕保護貼來保護手機,並 ...
williamau1 發表於 2019-10-23 21:55


所有光學指紋跟超聲波指紋手機同樣中招,點解你要無限放大三星?

TOP


真心想知呢個包邊既殼點樣影響到個指紋解鎖

TOP

本帖最後由 8783 於 2019-10-23 22:02 編輯
真心想知呢個包邊既殼點樣影響到個指紋解鎖
williamau1 發表於 2019-10-23 22:00



    唔識原理就去GOOGLE吧,上一個回帖咪有答案

至於為何 Galaxy S10 與 Note10 的超聲波指紋辨識器,只要貼上特定的保護貼就能被破解呢?三星指出,市面上部份保護貼(尤其是低價劣質品)因為張貼不密合,或是上頭有其他紋路或污損時,會造成超聲波紋感測器運作時產生干擾,因為超波聲指紋辨識是透過超聲波來偵測手指指紋凸紋與凹紋的立體形狀,來確認指紋是否符合解鎖條件。(先前有看到將透明保護套反套在螢幕上時也能破解,原因也在於保護殼上有「點狀」圖案的關係)

TOP

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

TOP

9UP完又叫人去GOOGLE
又唔見你搵出黎?
williamau1 發表於 2019-10-23 22:02



    唔識原理就去GOOGLE吧,上一個回帖咪有答案

至於為何 Galaxy S10 與 Note10 的超聲波指紋辨識器,只要貼上特定的保護貼就能被破解呢?三星指出,市面上部份保護貼(尤其是低價劣質品)因為張貼不密合,或是上頭有其他紋路或污損時,會造成超聲波紋感測器運作時產生干擾,因為超波聲指紋辨識是透過超聲波來偵測手指指紋凸紋與凹紋的立體形狀,來確認指紋是否符合解鎖條件。(先前有看到將透明保護套反套在螢幕上時也能破解,原因也在於保護殼上有「點狀」圖案的關係)

TOP

所有光學指紋跟超聲波指紋手機同樣中招,點解你要無限放大三星?
8783 發表於 2019-10-23 21:58



    慘得過堆銀行淨係覺得三星機有危險

TOP

慘得過堆銀行淨係覺得三星機有危險
williamau1 發表於 2019-10-23 22:03



        所以光學指紋跟超聲波指紋手機都係一樣中招

TOP