本帖最後由 aleck_choi 於 2017-5-16 10:05 編輯
見佢有條片放入水中5分鐘
kwm2000 發表於 2017-5-16 00:04


應該公平D , 例如用部無特別防水的舊款 iphone (例如 iphone 5), 用兩部一齊試,一部有做納米,另一部無,一齊防落水,睇下分別有幾大

TOP

係得既電話廠一早做咗啦

via HKEPC Reader for Android
yanchoki 發表於 2017-5-16 08:55

其實有廠用納米防水, EG MOTO
深入P2i工廠 揭開手機納米防水秘密
https://kknews.cc/tech/j8p43qe.html

TOP

應該公平D , 例如用部無特別防水的舊款 iphone (例如 iphone 5), 用兩部一齊試,一部有做納米,另一部 ...
aleck_choi 發表於 2017-5-16 10:04

應唔洗CONTROL TEST

TOP

唔好用架,試完包後悔

TOP

係得既電話廠一早做咗啦

via HKEPC Reader for Android
yanchoki 發表於 2017-5-16 08:55


最近幾年有好多手機廠都有搵呢D公司做防水塗層,
自己試過3-4年前做過一部的確係好得(IPHONE5),即場浸水試XD
連充電位都做到,不過個陣做好貴,7-8舊水

TOP

唔好用架,試完包後悔
Andyios 發表於 2017-5-16 21:06

請問原因?

TOP

最近幾年有好多手機廠都有搵呢D公司做防水塗層,
自己試過3-4年前做過一部的確係好得(IPHONE5),即場浸水試 ...
s84292 發表於 2017-5-16 21:07

九龍灣個檔?

其實唔會令防水紙變色?

同有膜令speaker 細聲?

TOP

本帖最後由 s84292 於 2017-5-16 21:15 編輯
九龍灣個檔?

其實唔會令防水紙變色?

同有膜令speaker 細聲?
kwm2000 發表於 2017-5-16 21:12


佢層納米層係唔會令你個喇叭收音細聲

試水紙,係香港唔洗入水自己都會變色

美國一批iPhone及iPod Touch用戶早前不滿蘋果職員未詳細檢查壞機,即以置於機內的試水紙轉成紅或粉紅色(圖)、證明機身曾入水,而中止保養,不肯免費維修,於是集體入稟加州法院索償。該案日前庭外和解,蘋果願向每位受影響人士賠償約200美元(約1,560港元),總金額約5,300萬美元(約4.1億港元),並改變有關保養條款細則。試水紙生產商3M亦證實,空氣中的濕度足以令試水紙轉色。

TOP

佢層納米層係唔會令你個喇叭收音細聲

防水紙,係香港唔洗入水自己都會變色 ...
s84292 發表於 2017-5-16 21:14

可能做了納米防水紙都防水唔變色

請教多個2個問題: 會唔會有層Coating影響相機成像

同用耐了會唔會失效?

TOP

可能做了納米防水紙都防水唔變色

請教多個2個問題: 會唔會有層Coating影響相機成像

同用耐了會唔會 ...
kwm2000 發表於 2017-5-16 21:18


佢有講一年之後可能會開始失效

影相都係冇影響,你鍾意叫佢唔好做個相機鏡頭都得

TOP