mo9394

http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=1184
原理係咁用. 不過"較佳"白平衡/曝光呢個concept, 唔應該單以"準確"數值去計算, 仲要計意境

thgf

哩到講得好清楚
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150102664481322

kenkendee

哩到講得好清楚
thgf 發表於 2012-6-3 01:42

    無錯, 就係咁EZ

minibus

影 Raw + Jpg, white balance 錯左或想改, 改 Raw 就可以, 我用Canon,

什麼 White Balance, Picture Style 唔好諗, 拍 Raw 吧

minibus

拍 Raw 仲有個好處, 高 ISO 微粒可以幼D, Dynamic range 高少少

Picture style 亦唔使理, 全部係 Adobe Camera Raw 較就可以,

Raw file 係大, 但係非常值得....

minibus

菲林時代至需要用灰咭, 係 Digital camera 時代, 有LCD 即場睇,

亦有 photoshop, 而家你用到現場一樣正確的white balance 又如何?

正確唔代表好, 黃些少或藍些少, 就如曝光over 少少或under 少少,

各人口味問題吧了

kenkendee

菲林時代至需要用灰咭, 係 Digital camera 時代, 有LCD 即場睇,

亦有 photoshop, 而家你用到現場一樣正確 ...
minibus 發表於 2012-6-3 02:12

根本就係, 係D 初生之犢係要以為D 黑卡白卡灰卡好似好PRO 咁, 知少少又唔知多多. 都未知度係D普通野. 一早講左電子咁先進.....有無真係有必要...試影幾張已經OK啦...
唔識重可以反過黎講人唔識, 真係笑死人

minibus

無絕對用乜岩定錯, 影相係個人口味, 但係你搞得灰咭白咭, 巳經錯失好多影靚相的機會, 數碼年代, 唔係得36張菲林, 何必浪費時間, 色溫太高, 用幾秒再影多張
就可以, 再唔係係 Adobe Camera Raw 入面調較, 色溫3000k 推上7000k 唔
會有幾多 details loss, 仲一定靚過你個張用灰咭白咭影出來張 jpg

kenkendee

無絕對用乜岩定錯, 影相係個人口味, 但係你搞得灰咭白咭, 巳經錯失好多影靚相的機會, 數碼年代, 唔係得36張 ...
minibus 發表於 2012-6-3 02:39

    就係LAW 而家又唔係影菲林, 電子咁好洗好用, 影張RAW 唔爆白, 點都有得汁, 對比搞完一場大龍鳳, 影到D咩?

minibus

根本就係, 係D 初生之犢係要以為D 黑卡白卡灰卡好似好PRO 咁, 知少少又唔知多多. 都未知度係D普通野. 一 ...
kenkendee 發表於 2012-6-3 02:19 AM

曾幾何時, 我都係咁............... 菲林時代, 見到雜誌D 相咁靚, 以為自己架機或碌鏡唔得,

左換右換, 幾年後, 至發覺人家係用 kodachrome....

而家數碼年代都一樣, 如果你部機有 Raw, 明天就開始影 Raw, Raw 即係你部機CCD/CMOS 直出的

file, 用你部電腦的CPU, 加定期update 的軟件轉做jpg , 一定好過什麼"雙 Digic V" 轉做jpg