antlee

peaking 同 eye AF 好似是 EVF 至用到
加上為無反設計的新鏡
好難繼續用單反 ...
usei 發表於 2021-3-10 13:27

其實live view就得 - 因為peaking/eye AF都係image processing而已
peaking = edge detect
eye AF = pattern recognition
為無反設計的新鏡亦有偷雞的地方: 例如色散/變形會用相機修正掉(jpeg有效,但raw可能打回原形), 3rd party鏡的競爭門檻大升

wingkps2

回覆 31# antlee


以前單反冇色差同變型架?
即係得冇反先會有色差同變型?
小弟新手想知.

HighLamb

菲林同數碼，係兩個好唔同嘅世界，例如數碼感光元件，ISO值好高，但四邊角則需要一個比較直線的入光角度，否則就有紫邊或者暗角，是舊菲林鏡用在數碼機上，常見的通病，從新為數碼單反開發的鏡頭，要克復以上問題，就全部都變得非常巨型。而單反個設計，都係為菲林而造的，有D新技術，例如機身防震，在單反機上開發就比較困難。

wingkps2

回覆 31# antlee


    但我見到好多單反機影出黎都有色差啊。菲林我更加唔識。

必思

菲林同數碼，係兩個好唔同嘅世界，例如數碼感光元件，ISO值好高，但四邊角則需要一個比較直線的入光角度， ...
HighLamb 發表於 2021-3-12 17:33

影菲林其實都有類似問題，色散/變形唔會因為非數碼而自動消失
菲林年代已經有低色散鏡來盡量克服色散問題

wingkps2

回覆 35# 必思


    啊。原來係咁。等我重走去睇單反d 相。唔駛修正。但都見好多有色差。以為我老花

必思

回覆  必思


    啊。原來係咁。等我重走去睇單反d 相。唔駛修正。但都見好多有色差。以為我老花 ...
wingkps2 發表於 2021-3-12 19:11

    以前計算能力有限部機邊得閒同你修正咁多，宜家用數修就可以減少特殊鏡片數目，有利減少體積同重量

calvin83

數修係解決唔到色差的, APO鏡先得

antlee

鏡頭嘅問題我會咁理解
菲林機/早期單反鏡: 只能靠鏡頭廠從光學上控制色散/變形
當鏡頭有接觸點, 拍攝時就可以記低鏡頭資料(型號/焦距/etc.), 作為之後影像修正嘅參考(相機jpeg/用Lightroom修正raw) 廠機可利用這點掩蓋部分鏡頭光學上的妥協生產成本較低的鏡頭

antlee

數碼感光元件通常要裝在一塊平面鏡片上, 會造成一定限制
1. 菲林可以稍微屈曲作邊位對焦補償(只限少量固定鏡頭機)
2. 該平面鏡片會令optical path有額外的折射, 鏡頭設計就要作出遷就
3. 保養唔好會積塵->不過亦令相機廠做出超聲波除塵, 甚至做出相機防震(sensor shift) 單反有Pentex做, 不過OVF preview唔會受惠...
4. 感光元件的每個像素通常都只能辨認一種顏色, 只能以一定排列(e.g. bayer pattern)收集RGB訊號以產生彩色圖像, 相機廠要克服像素排列導致的拍攝問題