uwantwant

delete左唔代表救唔返
DarkHero 發表於 2014-5-10 20:37

    本身報左警,如果你RECOVER 番, 監都有得你坐

raisin

回覆  ponghk
同一人，唔係掛，我無分身架
我曾經係某forum水區，拍底過某網友，post埋出黎後被 ...
neofung 發表於 11-5-2014 15:06

唯有post相去D當事人無乜機會見到既地方啦
例如外國影完返HKEPC貼, 或者影完後生仔女之後唔好貼forum, 只貼flickr咁......


普通街拍同牛下邨既分別...
1. 普通街道 vs 民居/私人地方
2. 非特定對象 vs 特定對象(群)

neofung

回覆 32# raisin
仲未衰夠咩，點會再做呢d野丫

講開，1998年尾初初學影相時，星期六下午係金紫荊廣場閒遊時，與6﹣7車大陸旅客一同被拍電影人員趕走。。。算啦，行埋一邊囉，咪拎支鏡頭出黎裝下囉，即刻一班人走出黎包圍我，成班都幾似有背景人士。自此對香港電影無好感，又唔係拍得好，拍攝人員手法亦粗皮

raisin

回覆  raisin
仲未衰夠咩，點會再做呢d野丫

講開，1998年尾初初學影相時，星期六下午係金紫荊 ...
neofung 發表於 11-5-2014 15:41

我剛剛係加拿大遇到人地拍戲, 舉機影咗幾張, 完全無人阻止我

neofung

我剛剛係加拿大遇到人地拍戲, 舉機影咗幾張, 完全無人阻止我
raisin 發表於 2014-5-11 15:44

變型金剛香港取景，亦畀人兇

tomstong

變型金剛香港取景，亦畀人兇
neofung 發表於 2014-5-11 15:47

個次去深水步大南街真係勁多人睇拍戲

naxingxiao

隨特定公眾場所或其附例﹐無任何法例限制公眾地方拍攝陌生人。
即使係偷拍﹐一般都係告遊蕩。

但如果係 ...
micros 發表於 2014-5-11 12:58

請問有冇具體嘅法律依據可以參照呢？

micros

6seven 同 neofung 是否同一個人? 口口聲聲以情為先, 自己以法為出發點, 成日講告街拍. 是否雙重標準? 文明 ...
ponghk 發表於 2014-5-11 14:21

唔只佢地﹐我都認為係情行先。
一開口就講權﹐講法律﹐即係一係打獲你一係報警﹐其他o野半句都唔使講。
對方有疑問﹐攝影人有責任去解釋﹐但一下了個勢去到咁﹐就連呢個責任都完成唔到。

micros

本身報左警,如果你RECOVER 番, 監都有得你坐
uwantwant 發表於 2014-5-11 15:30

報警又點﹖係唔係要提告同落o左案﹖
報警都只係有人求助﹐唔代表o的咩。

要係告﹐睇怕都唔到你 delete ﹐更唔好講 recover。
其實警察都無權力一定要你 delete﹐只係建議一個相對簡單o既處理方法。
。

micros

請問有冇具體嘅法律依據可以參照呢？
naxingxiao 發表於 2014-5-11 20:30

   

法例有時係咁﹐一般都唔會例明係公眾地方可以做o的咩。
偷拍告遊蕩﹐google 下應該有海量 case 。

如針對街拍o既拍攝行為係唔係犯法﹐網上有個都幾舊下o既case﹐或者可以睇下。
http://photo.popart.hk/newver/ne ... 4%E5%BD%B1%E9%9F%BF